3 Complete the sentences with the correct form of the verbs in brackets. 1) I wish my teacher 2) A new shopping centre (build) right now in the centre of the city. 3) if Ricardo hadn't broken his leg, he 4) When I visited the local market, I had my passport (not give) us so many tests every week! (play) in the Champions League Final last year. (steal).
ответ: On this picture two friends are laughing. Most likely the boy is joking. They are on the street, which further betrays the picture of a bright mood. A girl is sitting on a stone fence, and the boy is leaning against a wooden one. Most likely this happens in the summer, because under their feet there is green grass, and behind the forest.
Объяснение:
1. This picture shows the friendship between two teens.
2. They are joking and talking.
3. Guys wear summer light clothes.
4. They are comfortable and pleasant to communicate with each other.
Вроде все правильно
ответ: Проблемы, связанные с восстановлением исторических элементов, зданий или их частей, обратить внимание на которые должны быть основными критериями, которые следует взять за основу при планировании.
вмешательства. Правильно ли думать о замене деталей на новые, консервации или
интегрируя их? И как они могли относиться к уже существовавшему?
При реставрации исторической древесины, как и в исторической застройке, главным критерием должна быть консервация. Некоторые общие ценности, касающиеся здания, такие как первоначальная концепция дизайна или методы строительства, являются культурными ценностями, которые необходимо сохранить, особенно в отношении памятников или зданий с признанной художественной ценностью.
Сохранение таких ценностей стало настолько интересной темой, что
акцент нормативных требований постепенно перемещается в эту область. Это тоже было сделано
с целью поставить предел эмпирическому экспериментализму половины последнего
века, причинившие значительный ущерб, часто связанный с использованием неподходящих
материалы, о которых проектировщики и подрядчики еще не знали в полной мере.
В период между семидесятыми и восьмидесятыми годами был нанесен большой ущерб из-за использования смол на камнях и скульптурах без какой-либо предварительной проверки или обследования; смолы, которые теперь трудно или в некоторых случаях удалить. Эти проблемы вводят концепции обратимости и совместимости материалов, которые сегодня нельзя недооценивать.
Обязательные правила вводят концепции консервации, следуя этому направлению, и сформулировали критерии вмешательства, которые выделяют этапы обследования здания, придавая им необходимое значение.
Стоит отметить, что наилучшее восстановление с точки зрения долговечности не всегда происходит в результате действия, если необходимые предварительные исследования установили возможность сохранения «статус-кво» без изменений.
Вопрос восстановления деревянных элементов вернулся в эту область и должен быть
подошел с таким же помещением. Даже в этой области первоначальный экспериментальный подход привел к вмешательствам, которые во многих случаях приводили к потере первоначальных знаков исторического здания или элемента. Подумайте только о широко распространенном использовании имплантатов, изготовленных из эпоксидной смолы, для восстановления ферм головок или поврежденных головных балок. В этих случаях мы потеряли не только первоначальную формальную идентичность, но также не соответствовали критериям совместимости материалов и будущей обратимости. Проблема восстановления деревянных конструкций неразрывно связана с тремя факторами: материалом, структурой и деталями конструкции. Соединение этих трех элементов созданию самой работы, которую можно найти вместе в конструкционных деревянных полах или конструкциях крыши, таких как фермы.
Хотя во многих традициях Северной Европы и заморских стран, таких как Соединенные Штаты
В Штатах или Канаде дерево полностью определению здания, поскольку оно присутствует как в вертикальных, так и в горизонтальных конструкциях, в Италии, где традиционное использование каменной кладки, начиная с римского периода, имеет первостепенное значение; Древесина всегда использовалась в основном для горизонтальных конструкций полов или крыш. Это особенно верно, когда речь идет о монументальных зданиях или зданиях с художественной ценностью, в которых всегда успешно использовалась значительная структурная дерева, связанная с удельным весом.
Частым поводом для модернизации деревянных конструкций сейчас является необходимость сейсмического усиления. В случае деревянных крыш, с деревянными фермами или без них, проблема вмешательства в узлы является значительно сложной как с структурной, так и с формальной точки зрения, особенно с учетом будущей обратимости. Даже в контексте
При восстановлении деревянных конструкций можно, к сожалению, отметить, что вышеуказанная экспериментальность семидесятых, восьмидесятых годов привела к утрате значительного культурного наследия из-за полной замены ветхих элементов. Полная замена деталей на деревянные.
элементов было обусловлено несколькими факторами: недостатками законов, более низкой стоимостью эксплуатации из-за замены в отношении реставрации, но особенно отсутствием знаний, чувствительностью и культурным наследием дизайнеров и владельцев.
В настоящее время многое еще предстоит сделать; Оценка существующей древесины является большой проблемой, и она не решена полностью, особенно в отношении методов усиления, которые не нацелены исключительно на получение простых структурных характеристик, но также ориентированы на концепции совместимости и обратимости. Также необходимо учитывать возможность статического понижения класса конструктивного элемента (перекрытия или балки), если это его сохранению.
Объяснение: