Read the text again and answer the guestions.write complete sentences

Анализ последней повести особенно замечателен. Критик подчеркивает реализм этого произведения. Он указывает, что старосветских помещиков связывает лишь одно "низменное" чувство - привычка. К высшим поэтическим достижениям этой повести он относит диалог между Пульхерией Ивановной и Афанасием Ивановичем на тему: "Чего бы такого еще поесть". А между тем, говорит Белинский, у Гоголя показано "великое таинство души человеческой", поставлена "великая психологическая задача": почему такое, казалось бы, низменное чувство, как привычка, часто превышает по своей силе высокие и благородные страсти людей? "Г-н Гоголь, - пишет критик, - сравнивает ваше глубокое, человеческое чувство, вашу высокую, пламенную страсть с чувством привычки жалкого получеловека и говорит, что его чувство привычки сильнее, глубже и продолжительнее вашей страсти… Так вот где часто скрываются пружины лучших наших действий, прекраснейших наших чувств! О бедное человечество! жалкая жизнь!" (3, 1, 292). Не раз потом Белинский, уже в связи с социальными задачами русской жизни, задумается над страшным вопросом о силе привычки, над проблемой традиций, которые нельзя безнаказанно игнорировать.

Ammo ba'zi fe'llar harakat emas, balki mavjudlik ma'nosini anglatadi, "bajarish" emas, balki "bo'lish". Bu kabi fe'llar " bo'lishi"(bo'l)," mavjud"(Mavjud bo'lish uchun)," ko'rinadi"(Ko'rinishidan)," tegishli”(Tegishli bo'lish).

Mavzu fe'lga predikat sifatida biriktirilgan. Shunday qilib, "jumlasida Meri ingliz tilida gaplashadi"(" Meri ingliz tilida gapiradi ") Meri - mavzu va fe'l gapiradi -predikat.

Shunday qilib, fe'llar mavzuning nima qilishini tushuntiradigan so'zlar deb aytishimiz mumkin ( qiladi) yoki nima / nima ( bu) va quyidagilarni tavsiflang: