Recycle Comparatives and superlatives 10 Copy and complete the table with the correct
adjectives.
adjective comparative superlative
1 ...
smaller
smallest
2 ...
bigger
biggest
3 ...
funnier
funniest
4 ...
more boring
most boring
5 ...
better
best
6 ...
worse
worst
English is not spoken all over the world.
Is English spoken all over the world?
This novel wasn`t written by Charles Dickens.
Was this novel written by Charles Dickens?
The question is not still being discussed.
Is the question still being discussed?
This contract hasn`t been signed.
Has this contract been signed?
These shoes were not made in Italy.
Were these shoes made in Italy?
They were not sure that any way would be found.
Were they sure that any way would be found?
America wasn`t discovered many centuries ago.
Was America discovered many centuries ago?
The fax won`t be sent today.
Will the fax be sent today?
ПЕРЕМОЖКИ І ЛОЗЕРИ
Не кожен, чия справа переходить до Верховного Суду, є переможцем. Невдачі включені
в'язні, які стверджували, що до них поводилися несправедливо, бо їх замкнули двоє до камери, побудованої для одного.
Верховний Суд не вважав, що це "переповнення" є "жорстоким і незвичним покаранням", яке
Конституція забороняє.
Ще одним невдахою став чоловік, якого заарештували за те, що називав міліціонера "фашистом" та використовував інших
зловживань мовою голосно. Верховний Суд ухвалив, що свободу слова не дає людям
право вживати слова, які несправедливо шкодять репутації іншої людини.
Слід також зазначити, що не всі американці задоволені усіма рішеннями Верховного Суду. Багато
Американці вважають, що суд занадто часто "приймає сторону злочинців" у заяві провадження у справі
недійсний, оскільки порушено права обвинуваченого. Інші ж стверджують, що захищають
невинний - це справжній намір цих постанов, і що краще, щоб кілька злочинців звільнилися, ніж
мати одну невинну людину у в'язниці.
Не всі справи вирішуються у Верховному Суді. Лише невеликий відсоток завойовує увагу
головного правосуддя та асоційованих суддів. Багато справ, направлених до Верховного Суду, вивчаються суддями
а потім відправляється назад до суду або особи, з якої вони прийшли. Це означає, що як і нижчий суд
Постанова у справі, постанова залишається в силі.
Нижчі суди часто розглядають справи і приймають рішення, які є надзвичайно важливими для великих груп
Люди. В останні роки, наприклад, корінні американці - більш відомі як американські індіанці - пішли
до судів, щоб повернути їм землю. Земля, можливо, була взята у них білими людьми a
сто і більше років тому. В одному з випадків, аргументованих у 1980-х роках, були індіанці в штаті Коннектикут
присудили майже 400 га землі, яка була забрана у їх людей у 1700-х роках. У 1980-х рр.
землею належали люди, які на ній жили, але федеральний уряд нагородив індіанців
гроші, щоб викупити землю та відкрити на ній власний бізнес.