Тема Arrival
Checking in at the Airport

First, let's take a look at the whole scene.

1)- The machine didn't recognize my ………………………..

I can help. Where are you flying to today?

- Recife

- Rio

2)- We're flying to Rio and then we have a …………. to Recife. What are you looking for?

- My reading glasses.

- They're on your head.

- I had a bottle of water.

- I threw that away.

- Why?

3)- You can't take …………………. on the plane.

4)- Are you ……………………….. any bags? - Yes, just one.

5)- Can you put it on the ………………………...?

- Sure!

- Can you check our bag through the Recife?

- No, I can't.

6)- You'll need to pick it up in Rio to go through ……………………..

7)- How much time do we have? How long is our ……………………...?

- About two and a half hours.

- That's plenty of time.

8)- Here are your ……………………….. - Thank you.

9)- Your flight leaves from …………………. 19 and …………... begins at 11:20.

- Eleven twenty.

- Have a great trip!

- We will!

Switzerland

Weather:   chilly and foggy

Temperature:  - 4  (four degrees below zero)

Australia

Weather:  warm and sunny, light wind

Temperature:  +7  (seven degrees above zero)

Scotland

Weather:  cloudy, rainy  and cool

Temperature:  - 8 (eight degrees below zero)

Швейцария

Погода: холодная, туман

Температура: - 4 (четыре градуса ниже нуля)

Австралия

Погода: тепло и солнечно, ветер слабый

Температура: +7 (семь градусов выше нуля)

Шотландия

Погода: облачно, дождливо и прохладно

Температура: - 8 (восемь градусов ниже нуля)

ПЕРЕМОЖКИ І ЛОЗЕРИ

Не кожен, чия справа переходить до Верховного Суду, є переможцем. Невдачі включені

в'язні, які стверджували, що до них поводилися несправедливо, бо їх замкнули двоє до камери, побудованої для одного.

Верховний Суд не вважав, що це "переповнення" є "жорстоким і незвичним покаранням", яке

Конституція забороняє.

Ще одним невдахою став чоловік, якого заарештували за те, що називав міліціонера "фашистом" та використовував інших

зловживань мовою голосно. Верховний Суд ухвалив, що свободу слова не дає людям

право вживати слова, які несправедливо шкодять репутації іншої людини.

Слід також зазначити, що не всі американці задоволені усіма рішеннями Верховного Суду. Багато

Американці вважають, що суд занадто часто "приймає сторону злочинців" у заяві провадження у справі

недійсний, оскільки порушено права обвинуваченого. Інші ж стверджують, що захищають

невинний - це справжній намір цих постанов, і що краще, щоб кілька злочинців звільнилися, ніж

мати одну невинну людину у в'язниці.

Не всі справи вирішуються у Верховному Суді. Лише невеликий відсоток завойовує увагу

головного правосуддя та асоційованих суддів. Багато справ, направлених до Верховного Суду, вивчаються суддями

а потім відправляється назад до суду або особи, з якої вони прийшли. Це означає, що як і нижчий суд

Постанова у справі, постанова залишається в силі.

Нижчі суди часто розглядають справи і приймають рішення, які є надзвичайно важливими для великих груп

Люди. В останні роки, наприклад, корінні американці - більш відомі як американські індіанці - пішли

до судів, щоб повернути їм землю. Земля, можливо, була взята у них білими людьми a

сто і більше років тому. В одному з випадків, аргументованих у 1980-х роках, були індіанці в штаті Коннектикут

присудили майже 400 га землі, яка була забрана у їх людей у 1700-х роках. У 1980-х рр.

землею належали люди, які на ній жили, але федеральний уряд нагородив індіанців

гроші, щоб викупити землю та відкрити на ній власний бізнес.