1. У чому полягає небезпека часткової й повної непрохідності ДШ? 2. Чому виникає порушення прохідності ДШ у людини, яка непритомніє?
3. Які предмети можуть потрапляти в ДШ і чим вони небезпечні для життя?
4. За яких умов стороннє тіло може потрапити в дихальні шляхи?
5. Як попередити потрапляння сторонніх тіл в дихальні шляхи?
6. Чим небезпечні запальні процеси дихальних шляхів?
7. Що таке алергени і як вони діють на організм людини?
8. Чому виникають спазми дихальних шляхів?
9. Чи може бути епіграфом до цього параграфу вислів: «Мудрий ніколи не потра-
пить у ситуацію, із якої розумний легко виплутається»? Чому?
Тираннозавр
Как и другие представители своего семейства, тираннозавр был двуногим хищником с массивным черепом, который уравновешивался длинным, тяжёлым и жёстким хвостом. По сравнению с большими и мощными задними конечностями этого ящера его передние лапы были совсем небольшими, но необыкновенно могучими для своего размера, и имели два когтистых пальца.
тираннозавр был хищником-оппортунистом — мог как охотиться, так и питаться падалью.
Компсогнат
Отличался развитыми органами чувств и быстрыми ногами. Компсогнат имел 68 острых, слегка изогнутых, зубов
Падальщик
Будущее учение Дарвина — и прежде всего межвидовая борьба за существование — находят свои истоки в наблюдениях, сделанных Дар-вином во время путешествия на «Бигле» . Массовая гибель животных в пампасах во время засухи (стр. 175—176), вытеснение коренных видов пришлыми, изменение состава биоценозов (совокупности организмов, населяющих определенный участок среды обитания с более или менее однородными условиями жизни) и роль человека в этом процессе (стр. 161 —163, 460, 515—518), факты массового размножения животных и, наоборот, редкой встречаемости их, — примеры, которые впоследствии были прямо использованы Дарвином в «Происхождении видов» . Не приходится говорить о том, что «Дневник изысканий» переполнен множеством наблюдений над при организмов друг к другу и к условиям среды, над разнообразными инстинктами животных, над изменениями животных и растений и образованием у них местных рас и разновидностей и т. д. , — все то, что так хорошо знакомо по «Происхождению видов» .
Таким образом, путешествие на «Бигле» действительно привело Дарвина к отказу от метафизического представления о неизменности видов, натолкнуло его на поиски естественных причин изменения и возникновения видов животных и растений и дало ему широкую базу для построения его эволюционного учения. Однако необходимо снова подчеркнуть, что во время самого путешествия Дарвин был еще очень далек от построения какой-либо целостной теории эволюции.
Сам Дарвин не раз указывал, что из всех его наблюдений и открытий особенно большую роль в формировании его эволюционных взглядов сыграли, во-первых, открытие им в четвертичных отложениях пампасов костей вымерших гигантских неполнозубых, обнаруживающих поразительное сходство с современными мелкими неполнозубыми, обитающими в тех же местах, и, во-вторых, установление им факта широкой изменчивости галапагосских вьюрков и других животных, обитающих на различных островах Галапагосского архипелага, при их общем сходстве с близкими им родами, живущими на континенте Южной Америки.
До недавнего времени принято было считать, что Дарвин впервые задумался над проблемой происхождения видов в 1837 г. , когда познакомился с предварительными результатами изучения привезенных им в Англию остатков скелетов южноамериканских ископаемых и представителей фауны Галапагосских островов. В своих сочинениях сам Дарвин обычно так и излагает вопрос. Замечательно при этом, что не только в первом издании «Путешествия» (1839 г.) , но и во втором его издании, вышедшем в 1845 г. , т. е. тогда, когда уже был написан предварительный очерк его эволюционной теории (так называемый «Второй очерк» , 1844 г.) , Дарвин стремился всячески замаскировать свои подлинные взгляды, что он продолжал делать и в дальнейшем, вплоть до 1858—1859 гг. , когда решился, наконец, выступить с развернутым изложением своей теории.