В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
guara3
guara3
31.05.2020 01:37 •  Биология

Порассуждайте, можно ли сказать так:"любой потенциал покоя является мембранным потенциалом, но не любой мембранный потенциал является потенциалом покоя". ответ аргументируйте. 2. Оцените эволюционное значение формирования нейтронов и глиальных клеток. Зависит ли уровень развития животных организмов от развития нервных элементов, в частности миелинизированных и немиелинизированных нейронов?

Показать ответ
Ответ:
maslennikovavi2
maslennikovavi2
09.03.2022 08:37
Существует великое множество теорий происхождения рода человеческого.они не только зачастую являются противоположностями друг друга,но и вовсе отрицают существование отличных.нет никаких сомнений в том,что в данный период времени,самая распространенная версия происхождения человека-теория дарвина.хотя не во всех странах с этим согласны.к примеру,в мусульманских государствах часто можно встретить людей,которые совсем ничего не знают о дарвине и его теории.мы сталкиваемся с религиозными направлениями,которые выдвигают свои версии происхождения нашего рода,но всегда они не имеют под собой никаких аргументов и доказательств что вовсе делает из них не "теории", а сказки и домыслы.уфологи тоже не скучают,и в свою очередь предлагают нам инопланетян,которые создали нас,или научили чему-то,превратили в кого-то.но все эти теории по сути своей тоже крайне зыбки,потому как тоже не имеют никаких доказательств на данный момент,хотя и стараются объяснять происходящие в прошлом необычные вещи именно своими теориями. я с полной уверенностью могу сказать, что я являюсь дарвинской теории.кроме того,что она является официальной,она несет под собой массу аргументов,доказательств и фактов в виде исследований в процессе эволюции нашего вида,а также археологических находок,которые говорят нам о наших далёких предках и их неразрывной связи с нами.
0,0(0 оценок)
Ответ:
MrHezbollah
MrHezbollah
23.10.2021 23:15

Управление фотосинтезом увеличить урожайность пшеницы

Такие растения, как пшеница, могут трансформировать солнечную энергию на 21% эффективнее, считают ученые из Ланкастерского университета (Великобритания)

Так как фотосинтез оказывает сильное влияние на формирование урожайности для всех сельскохозяйственных культур, научиться его использовать по максимуму важно не только для достижения научных целей, но и для применения на практике.

Но пока, к сожалению, получить отдачу от процесса фотосинтеза на все 100% не получается. Проблема в том, что после наступления утра или выхода листа из тени требуется некоторое время, прежде чем процесс трансформации солнечной энергии достигнет пика эффективности. А стало быть, в течение этого периода ценная энергия солнца попросту теряется для растения. О том, что это снижает продуктивность сельхозкультур, было понятно и без исследований, однако до проведения специальных экспериментов не было известно о масштабах потери урожайности.

В своих опытах ученые использовали инфракрасные газоанализаторы, подключенные к миниатюрной капсуле с контролируемой средой. В ней симулировались внезапные вспышки света, чередующиеся таким же неожиданным затенением. При этом проводились измерения, сколько времени нужно растению, чтобы достигнуть пика эффективности фотосинтеза. В экспериментах использовалась пшеница как наиболее важная для сельского хозяйства культура.

В результате серии таких опытов удалось выяснить, что пшенице нужно примерно 15 минут, чтобы фотосинтез достиг максимума активности. Используя это значение, а также основываясь на колебаниях света и тени, которые могут возникать в полях пшеницы, ученые смогли подсчитать, на сколько меньше углекислого газа растение абсорбирует за день из-за замедления процесса фотосинтеза. И хотя ожидалось, что смена дня и ночи не оказывает большого влияния на продуктивность, в реальности получилось, что растения могли бы показывать на 21% больше эффективности.

Ботаники университета считают, что это очень значительные потери, поэтому следующим шагом будет поиск видов пшеницы, которые быстрее адаптируются к смене дня и ночи, для использования в селекции в целях повышения урожайности.

По их мнению, открытие может увеличить урожайность во всем мире. В 20 веке урожайность пшеницы выросла довольно сильно, но в 21-м рост продуктивности этой культуры, несмотря на значительный прогресс в селекции и генной инженерии, стал незначительным. Однако ситуацию можно изменить. Тем более что повышение эффективности фотосинтеза не потребует использования воды или удобрений, что является хорошей новостью для защитников окружающей среды.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота