В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
z478
z478
27.10.2020 00:51 •  Биология

Задержанный охотинспектором браконьер утверждал: «раз доказано, что волков и других хищников нельзя истреблять, значит и браконьеров преследовать не надо: ведь говорят, что браконьер – это хищник». убедительны ли доводы браконьера? ответ поясните.

Показать ответ
Ответ:
Метеор73
Метеор73
22.06.2020 10:58
Нет,не убедительны ,каждого хищника,истребляет другой хищник поэтому браконьеров тоже надо истреблять.тем более т.браконьер-незаконно истребляет хищников,даже если нельзя их истреблять.поэтому браконьеров надо пресследовать.чтобы они не истрибили всех хищников..
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота