1. Проанализируйте следующие рассуждения и выясните, являются ли они
убедительными? Аргументируйте свой ответ.
1)« - Скажите, почему вы остановились на единственной версии «месть»? –
с вдруг Колесников. - А других и быть не могло. Драки не было, грабежа не было и ревности
не было».
(Ивлев Ю.В. Логика. М., 1992)
2) Если я называю тебя глупым человеком, то я считаю тебя человеком.
Если я считаю тебя человеком, то я говорю правду.
Следовательно, если я называю тебя глупым человеком, то я говорю
правду.
2. Построить собственную аргументацию (доказательство или опровержение)
следующих известных тезисов:
1) «За одного битого двух небитых дают – и то не берут» (Народная
мудрость).
2) «Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть…» (Шекспир).
3) За деньги можно купить все, что хочешь.
8
4) Высказывания, имеющие одно и то же значение, могут обладать разным смыслом.
5) Поскольку наше поведение зависит от состояния нашей нервной системы, которая, в свою очередь, зависит от состояния организма, то
мы не несем ответственности за наши поступки.
3. Пополните информацию аргументов так, чтобы тезис оказался доказанным:
а) Этот человек имеет право участвовать в выборах (поскольку по достижении совершеннолетия всякий дее человек имеет право участвовать в выборах).
б) Желающие долго жить занимаются физкультурой (так как все те, кто
стремится к долголетию, заботятся о своем здоровье).
1.Приседания, выпрыгивания со штангой на одной или двух ногах с весом не более 20% от собственного веса.
2. Быстрые шаги вперед, назад, влево, вправо с отягощением 15-30 кг (выполнять 30-60 сек) – 2-3 шага в каждом направлении.
3. Быстрые шаги без отягощения вперед, назад, влево, вправо с касанием земли рукой при каждой смене направления – 1 мин (2-3 шага).
4. Те же шаги с касанием земли одной рукой и ведением мяча другой.
5. Высокие старты на дистанцию 5-10 м по сигналу на время в парах. выполняется лицом и спиной вперед.