А.И. Герцен охарактеризовал николаевское время как «бег на месте». Приведите аргументы «за» и «против» этой точки зрения.

готовились только проекты реформ, но так и не были осуществлены

Аргументы «за»:
- крепостное право пытались отменить всё правление Николая I, несколько раз создавались секретные комиссии, но реформа так и не была проведена;
- в стране были построены железные дороги, но очень немногочисленные;
- промышленные предприятия в стране оставались крайне немногочисленными;
- несмотря на любовь императора к армии, флот оставался преимущественно парусным, а на вооружении оставались гладкоствольные мушкеты или штуцеры с круглой пулей.
Против этого утверждения говорит то, что сами правящие круги России хотели остановить страну, потому её положение можно было назвать скорее оборонительной стокой, потому что:
- жестоко подавлялись не только восстания, но и тайные общества, даже если их целью было чтение либеральной литературы;
- чтобы ничего нового не приходило в Россию, её войска подавляли все революционные выступления и за её пределами (например, в Венгрии);
- идеология официального народничества не предполагала развития – лишь охранительство наилучшего существовавшего порядка;
- государство ревностно охраняло сословный характер общества, спасая от разорения дворян и иным образом напрямую препятствуя его разрешению.