Цель задания: сгруппировать имущественные средства по признаку их ликвидности, а источники по характеру закрепления.
Исходные данные: перечень средств швейного предприятия «Элис» на 1 января 200.. г.
№ п/п
Перечень средств хозяйства
Сумма
1
Здание офиса
1231000
2
Задолженность поставщикам за полученные от них сырье и материалы
414000
3
Стулья офисные
17000
4
Задолженность за прочими дебиторами
760
5
Кирпичная ограда хозяйственного двора
20418
6
Резервный капитал
287200
7
Шкафы несгораемые
9750
8
Шкафы конторские
30500
9
Здание котельной
210000
10
Незавершенное производство в цехе № 1
8000
11
Здание склада материалов
208000
12
Задолженность по долго кредитам банка на улучшение технологий производства
580000
13
Задолженность за Сурским домом торговли за огруженную в его адрес готовую продукцию
120000
14
Часы настенные
6500
15
Задолженность по подотчетным суммам экспедитора Шульги Р.В.
1900
16
Уставной капитал
5900000
17
Здание склада готовой продукции
100000
18
Получено целевое финансирование
115400
19
Столы двух тумбовые
12210
20
Незавершенное производство в цехе № 2
14700
21
Ксерокс
8760
22
Оборудование склада готовой продукции
110000
23
Задолженность по кратко кредитам банка под сырье и материалы
350000
24
Уголь на складе
100190
25
Добавочный капитал
400000
26
Сейф
4470
27
Денежные средства в кассе
1300
28
Оборудование цехов
160000
29
Денежные средства на расчетном счете в банке
630000
30
Задолженность прочим организациям и предприятям
64000
31
Задолженность покупателей
72000
32
Машины швейные универсальные в цехах
212000
33
Задолженность рабочим и служащим по оплате труда
532000
34
Вс материалы на складе
64000
35
Задолженность суконному комбинату за полученные от него материалы
255100
36
Хозяйственный инвентарь:
- производственных цехов
38100
37
Ткань на складе
980000
38
Разные инструменты
27900
39
Задолженность по социальному страхованию и обеспечению
200400
40
Задолженность за подотчетными лицами
1940
41
Не распределенная прибыль
703598
42
Готовая продукция, отгруженная покупателям
210000
43
Задолженность бюджету по налогам с рабочих и служащих
100600
44
Задолженность за Никольским торговым центром за отгруженные ему товары
170000
45
Здание гаража
230000
46
Оборудование котельной
121050
47
Масло машинное
290
48
Автомашина «Москвич»
39420
49
Пальто женские зимние на складе
570000
50
Здание цеха № 1
1000000
51
Пальто детские зимние на складе
110000
52
Прочие основные материалы на складе
280000
53
Автомашины грузовые
108000
54
Здание цеха № 2
2127140
55
Машины швейные специальные
535000
Примечание: контрольная цифра –9 902 298
Методические указания к упражнению № 1.3
По признаку ликвидности виды средств делятся на высоколиквидные, среднеликвидные и неликвидные, т.е. оценивается возможность использования имущества для ликвидации кратко обязательств по заемным средствам.
По признаку закрепления источники средств делятся на собственные и заемные.
Решение представить в таблице следующего вида:
Виды средств
хозяйства
Сумма
Источники средств хозяйства
Сумма
Высоколиквидные
Собственные
Итого
Итого
Среднеликвидные
Заемные
Итого
Итого
Неликвидные
Итого
Всего
Всего
Основным в реформах 1867-1.868 гг. был земельный вопрос. По этим документам (пункт 199. Положения) вся земля в Казахстане объявлялась собственностью государства и только передавалась в пользование казахским аульным общинам. Личной собственностью признавались лишь те земельные участки, которые были царем ханским потомкам.
Большие изменения были внесены и в налоговую систему в Казахстане.
Во-первых, кибиточный сбор с 1 руб. 50 коп. увеличен до 3 рублей с хозяйства. Размер имущества последних не учитывался, от налога освобождались потомки ханов Уали, Бокея и султана Айшуака.
Во-вторых, вместо билетного сбора был введен общий для империи паспортный сбор по 1 руб. 50 коп., которые оплачивали казахи, уходившие из аула на заработки.
В-третьих, устанавливался ряд земских повинностей. Содержание волостного управителя, дело производителя, родовых старшин, рассыльных при них обходилось народу свыше 300 рублей в год.
В-четвертых, в южных областях Казахстана оседлое население платило следующие налоги: харадж (одна десятая часть урожая), зекет (налог с товара, одна сороковая часть их стоимости), танапная подать (вносится деньгами с земли, с которых налоги не могли собираться в натуре).
В-пятых, для общественных нужд по приговору общества собиралась «кара шыгын», «черная подать» для ремонта дорог, мостов, строительства мечетей и школ, содержание больниц, оспопрививание, расходы в связи с борьбой с сельхозвредителями и т.д.
Налоги собирались родовыми старшинами и волостными управителями, которые большей частью злоупотребляли своей властью. Иногда они взыскивали их несколько раз в год. Некоторые, стремясь освободить свой род, взваливали все тяжести налогов на представителей «чужого» рода. Размер налогов не зависел от имущественного положения. Сборщики налогов обогащались особенно за счет сбора «черной подати».
По реформам 1867-1868гг. намечалось проведение некоторых мероприятий, связанных с развитием народного образования, с медицинским обслуживанием населения. По этим документам в уездных городах должны были быть открыты начальные школы и медицинские пункты, учреждались уездные врачи и акушерки, вводилось оспопрививание. Важным нововведением явилось открытие в административных центрах уезда почтовых отделений. Казахское население приравнивалось в правах к «сельским обывателям», то есть к крестьянам. На чиновников из казахов распространялись правила о наградах и присвоении почетного гражданства и т.д.
Царское правительство ограничивало влияние исламской религии. Религиозные дела казахов изымались из введения Оренбургского муфтия. Муллы подчинялись общему гражданскому управлению, а через него — министерству внутренних дел. Муллы избирались населением по одному на каждую волость из числа российских подданных. Они утверждались в звании и увольнялись областным управлением. Запрещалось самовольное строительство мечетей, меетебов и медресе. Царизм этим стал уже контролировать духовное состояние населения. Этому пример и некоторые пункты реформ, направленных на распространение христианства среди казахов.
Реформа, таким образом, ущемляла интересы мусульманской общины и введение ее встретило ожесточенное противодействие со стороны духовенства.
Реформа 1891 года. В конце XIX в. в Казахстане проводилась новая реформа, которая внесла некоторые изменения в административное устройство, налоговую систему и судебное устройство. В 1891 г. было принято «Положение об управлении степных областей», существовавшие вплоть до 1917 г. Территория Казахстана была разделена на области, уезды, волости и аулы. Все области, за исключением Сырдарьинской, вошли в состав Степного генерал-губернаторства.
Права и обязанности генерал-губернатора и военных губернаторов областей оставались неизмененными. В «Положении» права уездных начальников были расширены. Во многих больших городах учреждены полицейские управления. В Казахстане были созданы переселенческие управления.
В результате проведения в жизнь реформ в Казахстан проникли элементы капитализма. Российский капитализм развивается вширь за счет колонизации казахских земель. Установленная система административного управления облегчила колониальный гнет коренного населения края. Она содействовала сращиванию царского чиновничье-бюрократического аппарата с местной родовой знатью.
Реформы в целом проводились в интересах русского капитализма и юридически закрепили колониальное положение казахской степи.
Объяснение:
целенаправленность - модель всегда отображает некоторую систему, т.е. имеет цель;
конечность - модель отображает оригинал лишь в конечном числе его отношений и, кроме того, ресурсы моделирования конечны;
упрощенность - модель отображает только существенные стороны объекта и, кроме того, должна быть проста для исследования или воспроизведения;
приблизительность - действительность отображается моделью грубо или приблизительно;
адекватность - модель должна успешно описывать моделируемую систему;
наглядность, обозримость основных ее свойств и отношений;
доступность и технологичность для исследования или воспроизведения;
информативность - модель должна содержать достаточную информацию о системе (в рамках гипотез, принятых при построении модели ) и должна давать возможность получить новую информацию;
сохранение информации, содержавшейся в оригинале (с точностью рассматриваемых при построении модели гипотез);
полнота - в модели должны быть учтены все основные связи и отношения, необходимые для обеспечения цели моделирования ;
устойчивость - модель должна описывать и обеспечивать устойчивое поведение системы, если даже она вначале является неустойчивой;
целостность - модель реализует некоторую систему (т.е. целое);
замкнутость - модель учитывает и отображает замкнутую систему необходимых основных гипотез, связей и отношений;
адаптивность - модель может быть при к различным входным параметрам, воздействиям окружения;
управляемость (имитационность) - модель должна иметь хотя бы один параметр, изменениями которого можно имитировать поведение моделируемой системы в различных условиях;
эволюционируемость - возможность развития моделей (предыдущего уровня).
Жизненный цикл моделируемой системы:
сбор информации об объекте, выдвижение гипотез, предмодельный анализ;
проектирование структуры и состава моделей (подмоделей);
построение спецификаций модели, разработка и отладка отдельных подмоделей, сборка модели в целом, идентификация (если это нужно) параметров моделей ;
исследование модели - выбор метода исследования и разработка алгоритма (программы) моделирования ;
исследование адекватности, устойчивости, чувствительности модели ;
оценка средств моделирования (затраченных ресурсов);
интерпретация, анализ результатов моделирования и установление некоторых причинно-следственных связей в исследуемой системе;
генерация отчетов и проектных (народно-хозяйственных) решений;
уточнение, модификация модели, если это необходимо, и возврат к исследуемой системе с новыми знаниями, полученными с модели и моделирования.
Моделирование - метод системного анализа. Но часто в системном анализе при модельном подходе исследования может совершаться одна методическая ошибка, а именно, - построение корректных и адекватных моделей (подмоделей) подсистем системы и их логически корректная увязка не дает гарантий корректности построенной таким модели всей системы. Модель, построенная без учета связей системы со средой и ее поведения по отношению к этой среде, может часто лишь служить еще одним подтверждением теоремы Геделя, а точнее, ее следствия, утверждающего, что в сложной изолированной системе могут существовать истины и выводы, корректные в этой системе и некорректные вне ее.
Наука моделирования состоит в разделении процесса моделирования (системы, модели ) на этапы (подсистемы, подмодели), детальном изучении каждого этапа, взаимоотношений, связей, отношений между ними и затем эффективного описания их с максимально возможной степенью формализации и адекватности. В случае нарушения этих правил получаем не модель системы, а модель "собственных и неполных знаний".
Моделирование (в значении "метод", "модельный эксперимент") рассматривается как особая форма эксперимента, эксперимента не над самим оригиналом (это называется простым или обычным экспериментом), а над копией (заместителем) оригинала. Здесь важен изоморфизм систем (оригинальной и модельной) - изоморфизм, как самой копии, так и знаний, с которых она была предложена.
Модели и моделирование применяются по основным направлениям:
обучение (как моделям, моделированию, так и самих моделей );
познание и разработка теории исследуемых систем (с каких-либо моделей, моделирования, результатов моделирования );
прогнозирование (выходных данных, ситуаций, состояний системы);
управление (системой в целом, отдельными подсистемами системы), выработка управленческих решений и стратегий;
автоматизация (системы или отдельных подсистем системы)