Бенкендорф Александр Христофорович — русский государственный деятель, граф , один из главных проводников реакционной внутренней политики Николая I. Участник войн с Францией (1805−07), Турцией (1806−12), Отечественной войны 1812 и заграничных походов 1813−14. В 1819−21 начальник штаба гвардейского корпуса. В 1821 представил Александру 1 записку-доклад о «Союзе благоденствия». 14 декабря 1825 командовал кавалерией при подавлении восстания декабристов. В 1825 член Следственной комиссии по делу декабристов. В январе 1826 составил проект организации центрального органа политического сыска («министерства полиции»), в принципе принятый Николаем I при учреждении «Третьего отделения». С июля 1826 до конца жизни шеф жандармов и главный начальник Третьего отделения собственной его императорского величества канцелярии. По указанию царя лично надзирал за А. С. Пушкиным, был инициатором его травли. Оказывал большое влияние на Николая I, был самым доверенным его сановником.
1. Прекращение династии Рюриковичей.
2. Стремления бояр увеличить свою роль в государстве, получить привилегированное положение и ограничить власть царя. В итоге притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью. Интриги бояр тяжёлым образом сказались на положении царской власти
3. Тяжёлое экономическое положение страны. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Новгорода Великого. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601-1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств
4. Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей
5. Последствия опричнины. По мнению известного российского историка Шмурло, она подорвала уважение к власти и закону.
2. Стремления бояр увеличить свою роль в государстве, получить привилегированное положение и ограничить власть царя. В итоге притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью. Интриги бояр тяжёлым образом сказались на положении царской власти
3. Тяжёлое экономическое положение страны. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Новгорода Великого. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601-1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств
4. Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей
5. Последствия опричнины. По мнению известного российского историка Шмурло, она подорвала уважение к власти и закону.