Переход власти к Советам вёл к положительным и отрицательным последствиям.
С одной стороны – Советы были местными органами власти, избираемыми на основе всеобщего избирательного права, т.е. в них были представлены различные силы (социальные, национальные и пр.).
Причём, преобладание большевиков было только в Советах промышленных районов.
Бóльшая же часть Советов находилась под контролем эсеров.
С другой стороны – Советы заботились о своих узких интересах, игнорируя государственные.
Кроме того, старый чиновничий аппарат был частью устранён новой властью, частью бойкотировал работу, а на смену ему пришли с советскими мандатами мелкие служащие, солдаты, рабочие и профессиональные революционеры, не имеющие ни знаний, ни опыта управления.
Государственная сфера оказалась в кризисе, правовая сфера не действовала, закон подменило революционное правосознание.
Лозунгом пролетариата стало «экспроприация экспроприируемого», что на языке простого народа значило «грабь награбленное».
С одной стороны – Советы были местными органами власти, избираемыми на основе всеобщего избирательного права, т.е. в них были представлены различные силы (социальные, национальные и пр.).
Причём, преобладание большевиков было только в Советах промышленных районов.
Бóльшая же часть Советов находилась под контролем эсеров.
С другой стороны – Советы заботились о своих узких интересах, игнорируя государственные.
Кроме того, старый чиновничий аппарат был частью устранён новой властью, частью бойкотировал работу, а на смену ему пришли с советскими мандатами мелкие служащие, солдаты, рабочие и профессиональные революционеры, не имеющие ни знаний, ни опыта управления.
Государственная сфера оказалась в кризисе, правовая сфера не действовала, закон подменило революционное правосознание.
Лозунгом пролетариата стало «экспроприация экспроприируемого», что на языке простого народа значило «грабь награбленное».