По-перше, не можна заворожено стояти і дивитися на величезну хвилю, як укопаний. Можливо, вам здасться ця рекомендація дивною: кому може прийти в голову стояти і дивитися? Але, як показує практика, багато хто саме так і робить. Чи то від жаху, чи то з цікавості.
По-друге, якщо цунамі вже дуже близько, просто бігти не до тому що хвиля рухається зі швидкістю 800 км на годину (швидкість літака), але чим ближче до берега, тим вона стає повільніше: швидкість знижується до 80 км на годину.
По-третє, якщо цунамі ще далеко, але про нього вже відомо, швидше за все, у вас є не більше 15-20 хвилин для того, щоб втекти. Тому замість того, щоб збирати свої речі, використовуйте час для втечі. Беріть тільки найнеобхідніше. Рятуйте не речі, а життя!
По-четверте, не варто бігти близько русел річок: саме русла річок при цунамі будуть розливатися в першу чергу.
Відповідь:Я не могу назвать какой-то один военный фильм, который мне бы нравился больше остальных. Я не помню, чтобы, посмотрев военный фильм, я сказал: «Ах!» Зато «Андрей Рублев» или «Долгие проводы» такое впечатление производили. Думаю, дело в том, что в фильмах про войну мало обращают внимания на людей. И потому мне, например, не нравится фильм рядового Райана».
Из так называемых военных фильмов мне интересны те, которые оказываются не про войну—где она идет на заднем плане, является не сюжетом, а фоном, неким обстоятельством, фактом жизни персонажей, а не центральным событием фильма. Как пример могу привести замечательный фильм про молодого лейтенанта на самоходке—«На войне, как на войне», небанальный, человечный.
Мои впечатления от фильмов непостоянны. У каждого человека есть свой внутренний рейтинг увиденного. У меня он подвижен. Наверное, только отношение к «Андрею Рублеву», «8 ½ » и «Последнему киносеансу» остается неизменным. А так как я люблю пересматривать хорошие фильмы, то, безусловно, с годами какие-то из них становятся мне ближе, я вижу в них то, чего не замечал раньше, а в каких-то, наоборот, начинаю находить недостатки…
По-перше, не можна заворожено стояти і дивитися на величезну хвилю, як укопаний. Можливо, вам здасться ця рекомендація дивною: кому може прийти в голову стояти і дивитися? Але, як показує практика, багато хто саме так і робить. Чи то від жаху, чи то з цікавості.
По-друге, якщо цунамі вже дуже близько, просто бігти не до тому що хвиля рухається зі швидкістю 800 км на годину (швидкість літака), але чим ближче до берега, тим вона стає повільніше: швидкість знижується до 80 км на годину.
По-третє, якщо цунамі ще далеко, але про нього вже відомо, швидше за все, у вас є не більше 15-20 хвилин для того, щоб втекти. Тому замість того, щоб збирати свої речі, використовуйте час для втечі. Беріть тільки найнеобхідніше. Рятуйте не речі, а життя!
По-четверте, не варто бігти близько русел річок: саме русла річок при цунамі будуть розливатися в першу чергу.
Объяснение:
Відповідь:Я не могу назвать какой-то один военный фильм, который мне бы нравился больше остальных. Я не помню, чтобы, посмотрев военный фильм, я сказал: «Ах!» Зато «Андрей Рублев» или «Долгие проводы» такое впечатление производили. Думаю, дело в том, что в фильмах про войну мало обращают внимания на людей. И потому мне, например, не нравится фильм рядового Райана».
Из так называемых военных фильмов мне интересны те, которые оказываются не про войну—где она идет на заднем плане, является не сюжетом, а фоном, неким обстоятельством, фактом жизни персонажей, а не центральным событием фильма. Как пример могу привести замечательный фильм про молодого лейтенанта на самоходке—«На войне, как на войне», небанальный, человечный.
Мои впечатления от фильмов непостоянны. У каждого человека есть свой внутренний рейтинг увиденного. У меня он подвижен. Наверное, только отношение к «Андрею Рублеву», «8 ½ » и «Последнему киносеансу» остается неизменным. А так как я люблю пересматривать хорошие фильмы, то, безусловно, с годами какие-то из них становятся мне ближе, я вижу в них то, чего не замечал раньше, а в каких-то, наоборот, начинаю находить недостатки…
Пояснення: