Существовало два главных варианта перехода к рыночным отношениям.
Первый – более медленный. Данный вариант предполагал, что контроль над экономикой государство возьмет на себя как и основное бремя забот по сведению к минимуму неизбежных социальных потерь населения в переходный период. Слабым звеном являлось - преобразования в таком случае могли затянуться на длительное время.
Второй – «монетаризм», т.е. рыночная экономика должна решать все свои проблемы самостоятельно. Главный рычаг воздействия на нее – финансы. Рыночные отношения при их полной свободе сами по себе обеспечивают и постоянно поддерживают стабильность экономики в целом. Вмешательство же государства не только подавляет свободу личности, но и увеличивает вероятность субъективных ошибок в проведении экономической политики.
Стремление как можно решительнее направить страну в колею рыночных отношений определило дальнейшее развитие событий. России предстояло опробовать политику «чистого монетаризма».
Первый – более медленный. Данный вариант предполагал, что контроль над экономикой государство возьмет на себя как и основное бремя забот по сведению к минимуму неизбежных социальных потерь населения в переходный период. Слабым звеном являлось - преобразования в таком случае могли затянуться на длительное время.
Второй – «монетаризм», т.е. рыночная экономика должна решать все свои проблемы самостоятельно. Главный рычаг воздействия на нее – финансы. Рыночные отношения при их полной свободе сами по себе обеспечивают и постоянно поддерживают стабильность экономики в целом. Вмешательство же государства не только подавляет свободу личности, но и увеличивает вероятность субъективных ошибок в проведении экономической политики.
Стремление как можно решительнее направить страну в колею рыночных отношений определило дальнейшее развитие событий. России предстояло опробовать политику «чистого монетаризма».