В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
liliasirbu
liliasirbu
01.01.2021 20:16 •  Другие предметы

Предмет управление персоналом
1) Сергей: Я подготовил план работ над каталогом, когда мы сможем его обсудить?
Николай Михайлович: А че там обсуждать? Вот когда результаты будут, тогда и посмотрим.
Во для обсуждения: Какой метод адаптации персонала можно предложить в данном случае?
2) Николай Михайлович: А что это вы делаете за моим столом?
Сергей: Мне негде сесть. Поэтому я здесь, как говорится, с краешку.
Николай Михайлович: Ну, через пару месяцев мы переедем в новое помещение, а пока, пока надо договориться с соседями, чтобы вы у них посидели. Так, я прочел ваш план. Он никуда не годится, концепцию надо доработать.
Во для обсуждения: В чем основная причина конфликта, какие пути его разрешении я можно предложить?
3) Сергей: Вам вообще нужен креативщик?
Татьяна: Конечно. Зачем же мы тогда вас брали на работу?
Татьяна: Ну, а что Николай Михайлович?
Сергей: А он все ждет, пока я себя проявлю.
Татьяна: Ну так проявите себя!
Во для обсуждения: Каким образом провести ознакомление нового сотрудника с организацией взаимодействия подразделений компании?
4) Сергей: Ну я говорю, о расторжении контракта.
Татьяна: Да вы что?! Начальник вами доволен… Что вас конкретно не устраивает? Скажите мне.
Сергей: У меня нет своего рабочего места, обед в дорогом кафе.
Татьяна: Интересно, какое дорогое кафе? У нас своя собственная столовая есть.
Сергей: Ах, вот ещё и собственная столовая?! Скажите, а откуда я должен был это узнать?
Во для обсуждения: Какие шаги необходимо предпринять для включения нового сотрудника в производственный процесс в период его при

Показать ответ
Ответ:
arinabolshakov1
arinabolshakov1
21.12.2021 01:27

Спарта была примером рабовладельческой аристократии.

Организация власти  Спарты и структура государстве

В Спарте имелась царская власть (2 царя). Это явилось результатом объединения верхушки знати ахейцев и дорийцев. Власть цари передавали потомству по мужской линии.

Все решения собрания находились под контролем совета старейшин (герусии). Герусия (совет старейшин) сохранилась от родоплеменной организации. Она состояла из 28 виднейших представителей спартиатов (геронтов), кроме того, в состав герусии входили 2 царя. Члены герусии (герунты) избирались народным собранием пожизненно и были безответственны.

Народное собрание (апелла) решающей роли в политической жизни страны не играло. Созывалось оно не чаще одного раза в месяц, участвовали в собрании спартиаты, достигшие 30-летнего возраста и сохранившие свои наделы (клеры). При чрезвычайных обстоятельствах созывались чрезвычайные собрания, в которых принимали участие представители наиболее знатных и влиятельных фамилий.

Спартанское государство возникло в IX веке до н.э. Спарта была примером рабовладельческой аристократии.

Народное собрание (апелла) - участвовало в разработке  законодательства, могло принять или отклонить предлагаемые ему законопроекты, решало вопросы войны и мира, союза с другими государствами.

Голосование в собрании было примитивным: граждане расходились в разные стороны, после чего на глаз определяли большинство или голосовали криком

0,0(0 оценок)
Ответ:
alinaharitonovi
alinaharitonovi
21.12.2021 01:27
В Спарте имелась царская власть (2 царя). Это явилось результатом объединения верхушки знати ахейцев и дорийцев. Власть цари передавали потомству по мужской линии. Они имели большие поместья, были обязаны посещать сесситии. Раз в 9ть лет они проходили религиозные испытания. В мирное время цари исполняли функции жрецов, занимались гаданием, рассматривали судебные дела по вопросам брачно-семейного права, наследования, усыновления. Каждый месяц цари давали клятву эфорам и геронтам соблюдать законы и обычаи страны. Власть царя во время военных походов, когда он объявлялся командующим была абсолютной. Однако эфоры наблюдали за его действиями, руководили дележом военной добычи. Усмотрев просчеты в действиях царя, эфоры могли привлечь его к судебной ответственности.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота