Болжам таным әдісі ретінде ежелгі заманда-ақ (мысалы, ежелгі Грекия философиясы мен математикасында) белгілі болғанымен, оның ғылыми танымдағы эвристикалық рөлі ХВЫЫ–ХЫХ ғасырларда эксперименттік-математиканың, жаратылыстанудың айрықша жетістіктеріне (Ньютон механикасының дамуы, физика мен химияда атомдық-молекулярлық көзқарастың қалыптасуы, энергияның сақталу және айналу заңының ашылуы, т.б.) орай нақтылана бастады. Қазіргі ғылым философиясы мен методологиясында болжам тек жаратылыстанудың ғана емес, жалпы ғылыми танымның әмбебап әдісі екендігі негізделген. Болжам ғылыми-зерттеудің пәрменділігін арттырады. Ол қисапсыз эмпирикалық ізденістерге шек қойып, ақиқатқа жетуді тездетеді. Таным процесінде бірнеше болжамдар қатар ұсынылып, олар өзара бәсекеде ұштала келе ғылыми теория құруға негіз болатын идеяны нақтылай түседі.
произведение о становлении советской власти, в котором автор привлекает внимание читателя через сострадание личной судьбой героев. автор, словно задает загадку, на которую ищем ответ на следующей странице, а происходит это на фоне событий. сообразительный и внимательный читатель сразу догадается о любви нины до преступника зарубы. первая подсказка м. зарецкого, когда из дома вышло не 10, а 9 бандитов, а зарубе удалось сбежать. вторая подсказка, если нина не отвечает на вопрос гуторскага: "любили ли вы кого? " - " не скажу вам не после, может, сами ў не, не "она как-то впитал в себя, затулілася, будто боялась сказать лишнего. от прежнего искреннего, дружеского настроения не асталося и следа. она снова обернулась в ту отчаянную барышню, какую - встретил в ўскім дворце. враги - ибо нина живет в семье со старом барском вкладом, а-это - чекист, революционер, строитель советского государства, несмотря на прежнюю любовь. именно оно застилаем ему глаза, если не замечает третью подсказку м. зарецкого, если нина хочет спасти отца от растрэла за то, что бандитам: но для этого я должна была бы отдать то, что для меня самое дорогое, дороже всего, мо дороже за и сам-не зная правды, убеждает нину в том, что нужно сохранить самое дорогое. вот так автор сосредоточивает внимание на псіхалагізме и чувствах, которые мешают логическим поведению классовых врагов. любовь имеет свое личное право. любовь не разбирает: или враг, или и разве не может пролетарий любит буржуйку? разве ему может кто что ли запретить это? разве на любовь можно, как и на все смотреть исключительно из классового взгляда? прочь предрассудки! таким образом, автор ставит героев перед выбором: любовь или родительский долг, любовь или гражданский долг? что выберут герои? предлагаю вам прочитать это произведение, ведь там и беременность, и ножевое ранение, и много чего и еще красивый образ осени в увеличиваться безысходности судеб героев м предлагает. зарецкий: в парке, где они сидели, уже желтым дождем сыпались с деревьев листы, ковром застилались черную згалелую землю. в воздухе дрыгацеў сумм адцвітання, грусть приближающейся такая доля, как нины , - доля пожелтевших, оторванных от дерева листов. не претендую на какую-то предусмотрительность, но за день до прычытання "врагов", где главный герой уезжает в поисках новой жизни, написался стих: осень капли все, прощай! пока! ты теперь один, я прошу, уйди в сам себе судья, знал заранее, сегодня будет дождь, словно в сердце нож жил ты, как все – в доме без окон. ярко-желтый дождь сыплется вокруг выпусти душу из каменистых стен, выпусти все, что сказать хотел, двери доброты рано закрыл, ветер за окном, ты забыл свой дом – капли потекли, ты летишь, как лист, куда-то сейчас, одинокий зверь, кто- кто-
Болжам таным әдісі ретінде ежелгі заманда-ақ (мысалы, ежелгі Грекия философиясы мен математикасында) белгілі болғанымен, оның ғылыми танымдағы эвристикалық рөлі ХВЫЫ–ХЫХ ғасырларда эксперименттік-математиканың, жаратылыстанудың айрықша жетістіктеріне (Ньютон механикасының дамуы, физика мен химияда атомдық-молекулярлық көзқарастың қалыптасуы, энергияның сақталу және айналу заңының ашылуы, т.б.) орай нақтылана бастады. Қазіргі ғылым философиясы мен методологиясында болжам тек жаратылыстанудың ғана емес, жалпы ғылыми танымның әмбебап әдісі екендігі негізделген. Болжам ғылыми-зерттеудің пәрменділігін арттырады. Ол қисапсыз эмпирикалық ізденістерге шек қойып, ақиқатқа жетуді тездетеді. Таным процесінде бірнеше болжамдар қатар ұсынылып, олар өзара бәсекеде ұштала келе ғылыми теория құруға негіз болатын идеяны нақтылай түседі.
П.С Рад
ответ:
произведение о становлении советской власти, в котором автор привлекает внимание читателя через сострадание личной судьбой героев. автор, словно задает загадку, на которую ищем ответ на следующей странице, а происходит это на фоне событий. сообразительный и внимательный читатель сразу догадается о любви нины до преступника зарубы. первая подсказка м. зарецкого, когда из дома вышло не 10, а 9 бандитов, а зарубе удалось сбежать. вторая подсказка, если нина не отвечает на вопрос гуторскага: "любили ли вы кого? " - " не скажу вам не после, может, сами ў не, не "она как-то впитал в себя, затулілася, будто боялась сказать лишнего. от прежнего искреннего, дружеского настроения не асталося и следа. она снова обернулась в ту отчаянную барышню, какую - встретил в ўскім дворце. враги - ибо нина живет в семье со старом барском вкладом, а-это - чекист, революционер, строитель советского государства, несмотря на прежнюю любовь. именно оно застилаем ему глаза, если не замечает третью подсказку м. зарецкого, если нина хочет спасти отца от растрэла за то, что бандитам: но для этого я должна была бы отдать то, что для меня самое дорогое, дороже всего, мо дороже за и сам-не зная правды, убеждает нину в том, что нужно сохранить самое дорогое. вот так автор сосредоточивает внимание на псіхалагізме и чувствах, которые мешают логическим поведению классовых врагов. любовь имеет свое личное право. любовь не разбирает: или враг, или и разве не может пролетарий любит буржуйку? разве ему может кто что ли запретить это? разве на любовь можно, как и на все смотреть исключительно из классового взгляда? прочь предрассудки! таким образом, автор ставит героев перед выбором: любовь или родительский долг, любовь или гражданский долг? что выберут герои? предлагаю вам прочитать это произведение, ведь там и беременность, и ножевое ранение, и много чего и еще красивый образ осени в увеличиваться безысходности судеб героев м предлагает. зарецкий: в парке, где они сидели, уже желтым дождем сыпались с деревьев листы, ковром застилались черную згалелую землю. в воздухе дрыгацеў сумм адцвітання, грусть приближающейся такая доля, как нины , - доля пожелтевших, оторванных от дерева листов. не претендую на какую-то предусмотрительность, но за день до прычытання "врагов", где главный герой уезжает в поисках новой жизни, написался стих: осень капли все, прощай! пока! ты теперь один, я прошу, уйди в сам себе судья, знал заранее, сегодня будет дождь, словно в сердце нож жил ты, как все – в доме без окон. ярко-желтый дождь сыплется вокруг выпусти душу из каменистых стен, выпусти все, что сказать хотел, двери доброты рано закрыл, ветер за окном, ты забыл свой дом – капли потекли, ты летишь, как лист, куда-то сейчас, одинокий зверь, кто- кто-
подробнее - на -