В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
garachuk75
garachuk75
01.06.2020 09:15 •  Другие предметы

Сравни внутреннюю и внешнюю политику позднего периода правления Екатерины II и Павла I. Чем ты можешь объяснить сходство и различие между ними? Представь,

Показать ответ
Ответ:
ЯГовн0
ЯГовн0
17.04.2019 02:10
Внешняя политика позднего правления Екатерины II и большей части правления Павла I практически не отличалась: главным противников являлась революционная Франция. Однако в конце правления Павла I Россия намеревалась совершить резкий поворот внешней политики, который не состоялся из-за смерти императора. Во внутренней политике Екатерина II просто боролась со свободомыслием, действовала против отдельных личностей, Павел I пытался изменить роль сословий в обществе, в частности ограничить вольности дворянства.

Конфликт государства и общества в России и причины, на него повлиявшие

Государыня Екатерина II начинала своё правление как просвещённый монарх. В своём «Наказе...» она осуждала пытки, позже разрешила свободно открывать типографии. С этих первых прекрасных лет её правления выросло целое поколение, привыкшее смотреть на мир, как просвещённые философы. Франция показала нам, к чему может привести свободомыслие. Императрица вместе с большей частью российского общества ужаснулась, увидев это. Тогда стало понятно, что одним лишь пряником управлять невозможно, нужен и кнут. Но часть общества этого не поняло, восприняло как ущемление своих прав. Арестовывали лишь некоторых самих дерзких сочинителей, но некоторые воспринимали это как вызов всему обществу.

Павел I повёл дело по-другому. Он действительно противопоставил себя всему обществу, дворянскому обществу. Император, считал, что всё сословие нужно переделать. Из лучшей, просвещённейшей части России он хотел сделать служак, которые беспрекословно выполняли бы его приказы. Конечно, такая политика ещё больше увеличила раскол между властью и обществом. И общество дало свой ответ на планы императора.
0,0(0 оценок)
Ответ:
kabaramba
kabaramba
17.04.2019 02:10
1) в подтверждение например:
— при Екатерине II значительно расширились привилегии дворянства, а Павел I пошёл на ограничение прав и привилегий дворянства, отменил многие положения дарованной его матерью Жалованной грамоты дворянству, в том числе освобождение от обязательной службы;
— Екатерина II развивала сословное самоуправление, а Павел I значительно его сократил, отменив соответствующие положения Жалованных грамот дворянству и городам;
— при Екатерине II происходило усиление крепостного права, а Павел I принял первые ограничительные меры (возврат права крестьянам жаловаться на помещиков, указ о трёхдневной барщине);
— Павел I отменил многие военные реформы, проведённые при Екатерине II, ввёл в армии прусские порядки;
— Павел I отстранил от власти многих екатерининских вельмож, подверг их ссылке и опале;
2) в опровержение, например:
— Павел I, как и Екатерина II, сохранял в неприкосновенности самодержавную власть;
— как и Екатерина II, Павел I продолжил раздачу государственных крестьян в частные руки;
— Павел I продолжил укрепление сословной системы, определив положение государственных крестьян, установив новую сословную группу — удельных крестьян;
— в начале царствования Павел I продолжил начатую при матери борьбу с проникновением в Россию революционных идей (усиление цензуры, ограничения на поездку за границу и т. п.).
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота