В большинстве стран Европы, Латинской Америки и Азии в 20 — 30-е гг. XX в. существовали сходные политические режимы. Для них были характерны сосредоточение верховной власти в руках одного человека (вождя), запрет политических партий и организаций, кроме официальных, подавление всякой оппозиции и т.д. Осуществлялось государственное регулирование экономики, господствующая идеология внедрялась во все сферы жизни общества.
Отказ от демократии был вызван рядом причин. Для преодоления кризисных явлений, возникших после Первой мировой войны и ставших особенно острыми позже, с 1929 г., требовалась мобилизация всех ресурсов. Подобной мобилизации могла добиться только сильная власть, способная взять под свой контроль экономику. Вмешательство государства в экономику в годы Первой мировой войны дало положительные результаты. Государство определяло цены на продукцию и минимальный размер зарплаты. Этим, как казалось, можно избавиться от кризисов перепроизводства. Одновременно буржуазия была напугана возможностью революционного слома существующей системы, подобного тому, что произошел в России, и готова была поступиться частью прибыли и своим политическим влиянием в пользу государства.
Отказ от демократии был вызван рядом причин. Для преодоления кризисных явлений, возникших после Первой мировой войны и ставших особенно острыми позже, с 1929 г., требовалась мобилизация всех ресурсов. Подобной мобилизации могла добиться только сильная власть, способная взять под свой контроль экономику. Вмешательство государства в экономику в годы Первой мировой войны дало положительные результаты. Государство определяло цены на продукцию и минимальный размер зарплаты. Этим, как казалось, можно избавиться от кризисов перепроизводства. Одновременно буржуазия была напугана возможностью революционного слома существующей системы, подобного тому, что произошел в России, и готова была поступиться частью прибыли и своим политическим влиянием в пользу государства.