В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Work in pairs. Study the case of the conflict in Ex. 47. Write lists of arguments both sides of the conflict used to defend their points of view. Use direct speech from the text.

Показать ответ
Ответ:
enotzdrt
enotzdrt
17.04.2019 04:30
Fern's parents' point of view: they should do away with the runt pig. (Точка зрения родителей Ферн: они должны покончить с карликовой свиньёй).
Fern's point of view: it's unfair to kill the pig. (Точка зрения Ферн: нечестно убивать свинью).
1 The pig is small and weak and will never amount to anything. (Свинья маленькая и слабая и никогда ни для чего не сгодится).
2 It would probably die anyway; (Вероятно, она всё равно умрёт).
3 It's difficult to raise runt pigs. (Трудно вырастить карликовую свинью).
4 A weakling makes trouble. (Слабак создаёт неприятности).

Fern's arguments: (Аргументы Ферн:)
1 It is unfair to kill the pig only because it's smaller than the others. (Несправедливо убивать свинью только потому, что она меньше, чем другие).
2 The pig couldn't help being born small — it wasn't its fault. She even compares a pig with a newborn baby: If I had been very small at birth, would you have killed me? (Свинья не виновата, что родилась маленькой - это не её вина. Она даже сравнивает свинью с новорожденным ребенком: если бы я была очень мала при рождении, ты бы убил меня?)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота