Славик14102

06.04.2021 18:09 •  Другие предметы

Задание для студентов (проанализируйте ситуации) Задача 1. Владимир Воробьев обязался отремонтировать и покрасить автомобиль «Волга» Риммы Ромашковой и попросил выдать ему аванс. Ромашкова вместо аванса предложила Воробьеву задаток и в письменной форме оформила его передачу. На следующий день Воробьев отказался выполнить оговоренную работу. Тогда Ромашкова потребовала от Воробьева уплатить ей двойную сумму задатка и возместить убытки.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли требование Ромашковой к Воробьеву?

2. В каком порядке исчисляются убытки за неисполнение договора?

3. В каком случае Воробьев был бы вправе не возвращать задаток?

Задача 2. Предприниматель Харитон Харатьян, отправляясь в Польшу за очередной партией товара, взял в долг 75 тыс. рублей у предпринимателя Валерия Волгина под расписку.

В качестве залога Харатьян передал ему несколько не проданных им меховых женских шуб на сумму 100 тыс. рублей. Письменного соглашения о передаче шуб в качестве залога заключено не было. Когда Харатьян просрочил возврат долга, Волгин, считая шубы своими, продал их. Деньги Харатьян принес на 10 дней позднее срока. Волгин отказался принять их и, вернув Харатьяну расписку, сказал, что они в расчете.

Вопросы к задаче:

1. Какую ошибку допустил Харатьян при передаче шуб Волгину в качестве залога?

2. Вправе ли был Волгин продать шубы, переданные ему в качестве залога?

3. Вправе ли Харатьян добиваться в судебном порядке возврата разницы в цене проданных Валерием Волгиным шуб и взятой у него в долг суммы денег?

Задача 3. Завод «Диод» заключил договор с заводом «Орион», производящим компьютеры, о поставке ему комплектующих деталей. В марте, когда подошел срок исполнения договора, река вышла из берегов и вода затопила улицы города. Движение автомобильного транспорта по улицам прекратилось на 10 дней, поэтому доставка комплектующих деталей задержалась. Обязательство завода «Диод» по договору не было выполнено в срок. Завод «Орион» понес убытки и потребовал от завода «Диод» уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение договора. Последний отказался, заявив, что оснований к этому нет.

Вопросы к задаче:

1. Обязан ли был завод «Орион», требуя от завода «Диод» выплаты неустойки, доказать, какие убытки он понес из-за ненадлежащего исполнения им обязательства?

2. Вправе ли был завод «Орион» предъявлять требование к заводу «Диод» об уплате неустойки при отсутствии соглашения о ней в договоре?

3. Несет ли ответственность завод «Диод» перед заводом «Орион» за ненадлежащее исполнение обязательства при условиях, описанных в задаче?

Задача 4. Предприниматель Бронеслав Быков, собственник фабрики электромеханических игрушек, с целью проведения модернизации фабрики, взял кредит в коммерческом банке. В обеспечение обязательства был заключен договор о залоге станков. Станки банк оставил у Быкова, который продолжал использовать их в производстве игрушек.

Вопросы к задаче:

1. Какие обязанности возникли у Быкова в связи с тем, что заложенные им станки остались на его фабрике?

2. Какие права сохранились за ним на станки, сданные в залог, но находящиеся на его фабрике?

3. В каком случае право залога распространяется на продукцию и доходы, полученные от использования заложенных станков

Задача 5. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

Основательны ли возражения завода?