1. К государственным закупкам товаров и услуг не относится: а) заработная плата учителей государственных школ;
б) расходы на содержание государственных учреждений;
в) расходы на выплату пособий по безработице;
г) расходы на строительство бюджетных организаций здравоохранения.
2. Какая из этих величин не учитывается в ВВП при расчете по сумме расходов?
а) государственные закупки;
б) чистые инвестиции;
в) чистый экспорт;
г) экспорт;
д) прибыль.
3. Если в данном году в стране косвенные налоги, выплачиваемые предприятиями, составили 4 трлн руб., чистые частные инвестиции − 6 трлн руб., заработная плата − 20 трлн руб., трансфертные платежи населению − 3 трлн руб., валовые частные инвестиции − 9 трлн руб., прибыль − 10 трлн руб., процент − 3 трлн руб., рентные платежи − 5 трлн руб., налоги на прибыль корпораций − 2 трлн руб., то объем ВВП был равен:
а) 38 трлн руб. б) 42 трлн руб. в) 45 трлн руб. г) 51 трлн руб. д) 60 трлн руб., е) 63 трлн руб.
4. В чем состоит отличие ВНП от ВВП:
а) ВНП учитывает конечную продукцию, произведенную внутри данной страны только резидентами, а ВВП – как резидентами, так и нерезидентами;
б) ВНП – это сумма конечной продукции, произведенной внутри данной страны; а ВВП − это сумма добавленной стоимости, произведенной внутри данной страны;
в) ВНП определяется как сумма доходов резидентов, полученных как внутри данной страны, так и за границей; а ВВП – как сумма доходов резидентов и нерезидентов, полученных внутри данной страны;
г) ВНП определяется в национальной валюте данной страны, а ВВП – в иностранной свободно конвертируемой валюте.
5. Если гражданин России временно работает в Италии, то полученные им доходы включаются в:
а) ВНП России и ВВП Италии;
б) ВВП России и ВВП Италии;
в) ВНП России и ВНП Италии;
г) ВВП России и ВНП Италии.
Анализ АПК Казахстана, Российской Федерации и Украины показывает, что показатели производительности труда и урожайности в этих странах существенно ниже аналогичных показателей в более развитых странах. Причина – в том, что сельхозпроизводители оказываются в порочном круге. Весной им не хватает средств на приобретение качественных семян (которые обеспечили бы высокую урожайность), качественных удобрений, сельхозтехники (покупка либо лизинг), ГСМ и воды для полива (там, где она необходима). В результате урожайность низкая, производительность труда оставляет желать лучшего, и прибыль невелика. Часто сельхозпроизводители выходят в ноль по результатам года, и прибыль возникает только в результате получения государственных субсидий. Если же еще и неурожай, то сельхозпроизводители оказываются в долговой кабале.
Таким образом, несмотря на превосходные природно-климатические и почвенные условия, сельское хозяйство перечисленных стран уже много лет считается высокорискованным бизнесом, полностью зависящим от капризов погоды.
О субсидиях в сельском хозяйстве необходимо сказать отдельно. Миф о том, что сельское хозяйство всегда убыточно, появился после мировых войн XX века, когда в Европе ощущалась проблема с продовольствием. До того, на протяжении многих тысячелетий сельское хозяйство считалось прибыльным и обеспечивало процветание многих государств. Сегодня субсидирование со стороны государства сохраняет существующую экономическую модель (описанную выше), поскольку позволяет сельхозпроизводителям выживать и дотягивать до следующего урожая. Но отрасли сельского хозяйства, которые субсидируются лучше других, как правило, демонстрируют наихудшие показатели эффективности. Скажем, субсидирование посевов сахарной свеклы часто приводит к тому, что сельхозпроизводители вообще не сеют сахарную свеклу, списывают неурожай на погоду, и получают субсидии, затратив на это только бюрократические усилия, то есть идут по пути наименьшего сопротивления. Таких примеров имеется множество, но я не хочу перегружать ими текст.
Нестабильность экономической модели, в которой существует сельское хозяйство, порождает неустойчивость показателей всей экономической системы, поскольку сельское хозяйство производит сырье для многих отраслей легкой и пищевой промышленности, в результате растет инфляция (производители пытаются застраховать свои экономические риски за счет повышения цены), растут долговые обязательства производителей перед банками и другими финансовыми институтами, сокращаются фактические заработные платы граждан (бизнесмены пытаются экономить), в итоге падает покупательная населения, и производители теряют доходы, поскольку не могут продать свои товары, – возникает системный экономический кризис.