Что произойдет с процентной ставкой, уровнем дохода, объемами потребления и инвестиций в соответствии с моделью IS-LM.
Если:

1)ЦБ увеличит предложение денег?

2) государство повысит закупки товаров и услуг?

3)государство поднимет налоговые ставки?

4) государство увеличит правительственные расходы и налоги на

одну и ту же величину?

Решение:
Альтернативная стоимость производства одной пары варежек, выраженная в количестве пар носков, равна:      
для матери = 1,2 (300/250);
для бабушки = 1,67 (350/210);
для дочери = 2 (300/150).
На графике будут следующие точки перегиба:
А - Дочь, мать и бабушка вяжут только носки. Будет произведено 950 пар носков (300+350+300).
Б - Мать вяжет варежки (250) и у нее альтернативная стоимость производства варежек наименьшая, бабушка (350) и дочь (300) вяжут носки. Будет произведено: 250 пар варежек и 650 пар носков.
В - Дочь вяжет носки (300) и у нее альтернативная стоимость производства варежек наибольшая, мать (250) и бабушка (210) вяжут варежки. Будет произведено: 460 пар варежек и 300 пар носков.
Г - Вся семья вяжет варежки. Будет произведено 610 пар варежек (250+210+150)  На оси ординат (носки) : 0, 300, 650, 950
На оси абсцисс (варежки): 0, 250, 460, 610
Точки перегиба: А-950,0   Б-650,250    В-300,460   Г-0,610

Существуют важные ограничения для регулирования.Рынок во многом является самонастраивающейся системой и поэтому влиять на него следует только косвенными,экономическими методами.Однако,применение административных методов не только допустимо,но и необходимо.Прибегая,к прямому контролю над ценами,государство создает для производителей особый экономический режим,вынуждает их пересматривать производственные программы,искать новые источники финансирования инвестиций и т.д.Среди методов государственного регулирования не существует совершенно непригодных и абсолютно неэффективных.Нужны все,только их применение должно быть целесообразно.Хозяйственные потери начинаются тогда,когда власти отдают чрезмерное предпочтение либо экономическим,либо административным методам.Если государство забывает о том,что нельзя ослаблять и заменить рыночные стимулы то их действие отразится на механизме рынка,последний начинает давать сбой.Любой из экономических регуляторов,принося положительный эффект в одной сфере экономики,непременно дает негативные последствия в других.Государство,использующее экономические инструменты регулирования,обязано должно их контролировать и своевременно останавливать.