В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Roni13372155
Roni13372155
07.01.2021 08:41 •  Экономика

Фирма производит партии продукции с 0,8, 1, 1,2 и 1,4% бракованных изделий с вероятностями 0,4, 0,3, 0,25 и 0,05 соответственно. Три потребителя А, В и С заключили контракт на получение партий изделий с процентом некачественных изделий не выше 0,8, 1,2 и 1,4% соответственно. Фирма штрафуется за каждый пункт процента (одна десятая процента) в случае, если процент некачественных изделий выше указанного. Наоборот, поставка партий изделий с меньшим процентом бракованных изделий, чем оговорено в контракте, приносит фирме
прибыль в 500 долл. за каждый пункт процента. Предполагается, что партии изделий перед отправкой не проверяют.

А) Постройте соответствующее дерево решений.
Б) Какой из потребителей должен иметь наивысший приоритет при получении своего заказа?

Показать ответ
Ответ:
LAGq
LAGq
15.05.2022 19:25
Это полный крах всей . речной песок везде, его много. в первую очередь, разбогатели бы те, кто первым успел забрать себе побольше. затем идут несколько веток развития дальнейшей ситуации. 1) криминальные ситуации, обострение всех торговых отношений. 2) так как роль денег выполняет песок, нарушается ввп, выплата зарплат и пособий, 3) ситуация в мире резко обострится, так как из-за таких денег повысится поток эмигрантов. в общем, песок не сможет выполнять эту роль долгое время. это невозможно, с моей точки зрения. это не драгоценность, особой ценности не имеет. со всех сторон лишь один негатив. только в начале будет улучшение материального состояния бедных. либо нет вообще денег, либо их традиционные виды.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Mak78434
Mak78434
05.10.2021 03:14

отсутствие устоявшегося правового регулирования: многие государства ещё не определились в своём однозначном отношении к электронным деньгам;

средства криптографической защиты, которыми защищаются системы электронных денег, ещё не имеют длительной истории успешной эксплуатации;

теоретически заинтересованные лица могут пытаться отслеживать персональные данные плательщиков и обращение электронных денег вне банковской системы;

безопасность (защищённость от хищения, подделки, изменения номинала и т. п.) не подтверждена широким обращением и беспроблемной историей;

теоретически возможны хищения электронных денег, посредством инновационных методов, используя недостаточную зрелость технологий защиты

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Экономика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота