Фредерик Бастиа, известный французский экономист публицист 1840-х гг., желая раскритиковать защитников протекционизма, опубликовал памфлет фабрикантов сальных и стеариновых свечей, ламп, подсвечников, рефлекторов, щипцов, гасильников и производителей сала, масла, меди,
алкоголя и вообще всего, что касается освещения».
В этом очерке он от имени производителей осветительных приборов обратился к депутатам парламента с «издать закон, который
предписал бы запереть все окна... ставни, затворы... форточки – словом, заткнуть все отверстия... через которые солнечный свет обыкновенно проникает в дома в ущерб тем прекрасным продуктам промышленности, которыми мы гордимся, что наделили ими страну...».
Задание:
1. Обоснуйте, согласны ли вы с мнением Ф. Бастиа?
2. Актуально ли в наше время такое обращение?
2. Ситуационное задание
Каким образом свободное благо можно превратить в экономическое?
Приведите примеры «удачного» использования экономических знаний для такой трансформации.
Теоретические вопросы
1. При , каких эффектов может быть объяснена конфигурация кривой спроса и закономерности потребительского поведения?
2. При каком значении совокупной полезности предельная полезность равна нулю. Постройте график.
4. Что характерно для долго периода деятельности фирмы?
Общие постоянные издержки: TFC = 560 + 700 +40000/10 + 200 = 5460 у. е.
Общие переменные издержки: TVC = 14500 + 189 + 600 = 15289 у. е.
Бухгалтерские издержки: ТС = 5460 + 15289 = 20749 у. е.
Средние издержки: АС = 20749/200 = 103,7 у. е.
Из них средние постоянные затраты: TFC / Q = 5460/200 = 27,3 у. е.,
Средние переменные: 103,7 – 27,3 = 76,4 у. е. ИЛИ
разделим общие переменные издержки на количество продукции: 15289/200 = 76,4 у. е.
Экономические издержки: 20749 + 40 000 * 0,08 + 567 = 24516 у. е.