В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
LeadingLady
LeadingLady
16.02.2020 23:58 •  Экономика

Машинист, получавший в конце года после всех вычетов 150 тыс. р. в год, в
новом году решил открыть собственный бизнес. Его стартовый капитал составляет 60 тыс.
р. Он рассчитывает получить выручку, равную 240 тыс. р. Для реализации этого проекта
ему нужно: в начале года выполнить ремонтные работы в арендуемом помещении
стоимостью 60 тыс. р.; оплатить из выручки в конце года арендную плату в размере 55
тыс. р. за помещение под бизнес за год; нанять двух работников с оплатой по 60 тыс. р. в
год каждому, причём 10 тыс. р. выплатить в начале года в качестве аванса, а остальные 50
тыс. р. заплатить в конце года из выручки; занять в банке недостающую для покрытия
расходов сумму денег сроком на год. Иных затрат у него нет. Банковский процент по
депозитам равен 8%, а ссудный – 12%.
Выгодно ли делать бизнес

Показать ответ
Ответ:
Groyve1
Groyve1
03.04.2022 10:39

Общая полезность определяет цену блага. Да Нет

Общая полезность определяет только то, что человеку необходимо на

своё существование, т. е. человеку нужно на сезон одна пара обуви, он

её получает. И как это не парадоксально звучит, обувь хоть и имеет свою

цену, но это не цена блага, это необходимость. Поэтому общая

полезность не определяет цену блага. Но в экономике есть такое понятие

как предельная полезность. Вот в предельной полезности (опять же

возьмём пример обуви) человек покупает не одну, а две пары обуви.

Вторая пара она ему не понадобится, но за неё он заплатит и она просто

со временем полетит в мусорный бак абсолютно новой, вот именно

лишняя пара и определяет цену блага. Я не знаю, достаточно ли я ясно

разъяснил, но суть заключается в том, что предельная полезность

определяет цену блага, а не общая.

ответ: нет.

Парадокс ценности, отмеченный Адамом Смитом, заключается в

том, что более ценные для человека блага порой оказываются

дешевле, чем менее ценные. Да Нет

Парадокс ценности (именно эту формулировку и приписывают Смиту,

хотя является ли он автором этой формулировки — неизвестно) имеет под собой реальную основу, которая подтверждается ежедневно. Вот что скажем ценнее обычная еда или золото? Понятно, что грамм золота

дороже грамма хлеба, но смотря в каких условиях. Ведь без золота

человек жить может, а без еды нет. Представте себя в пустыне

обвешанной золотыми изделиями, но без грамма воды и взять её негде, а это верная смерть. А вспомнить блокадный Ленинград, где старинное

золотое колье усыпанное драгоценными камнями можно было поменять

на кусок блокадного хлеба, который весит меньше этого колье …. и люди

меняли. Это только два примера парадокса ценности. Поэтому, да, более

ценные для человека блага порой оказываются дешевле, чем менее

ценные.

ответ: да.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Trdfgg
Trdfgg
14.05.2020 13:52

Пошаговое объяснение:

Общая численность рабочей силы (L) определяется сложением числа занятых (Е) и безработных (U) :

L = E + U,

а) Формула уровня  безработицы :

u = U : L *100%

По условию :

Е= 85 млн. чел

U= 15 млн. чел

Найдем численность рабочей силы :

L= 85+15=100 млн. чел.

Начальный уровень безработицы будет :

u=15 : 100*100%=15%

б) Рассчитаем численность занятых

Е= 85 -0,5  = 84,5 млн. чел.

Количество безработных станет:

U= 15 - 1 +0,5=14,5 млн. чел

Уровень безработицы составит:

u= U : L* 100% = U : (E+ U) *100%

u= 14,5 : ( 84,5 +14,5) * 100% ≈ 14,65 %

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Экономика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота