Определить рост производительности труда (%). 1) В 2018г. цех изготовил товарной продукции (В) на сумму 6200 + Nт..р при численности работающих( r)1800 чел.,
2) в 2019г. запланирован выпуск продукции в объеме 6944 Nт. р., а численность работающих - 1872 чел
П тр = В/r
1.Производительность труда в 2018г.
Птр 1=
2.Производительность труда в 2019г.
Ппр2=
3.Рост производительности труда в 2018г.
Р = 100% хПпр2/ Ппр1 – 100%
Центральный банк должен выполнять следующие задачи.
Быть эмиссионным центром страны, т.е. пользоваться монопольным правом на выпуск банкнот.Служить «банком банков», т.е. совершать операции не с торгово-промышленной клиентурой, а преимущественно с банками данной страны: хранить их кассовые резервы, размер которых устанавливается законом, предоставлять им кредиты (кредитор последней инстанции), осуществлять надзор коммерческими банками, регулировать их деятельность. ;Являться банкиром правительства. Для этого он подживает государственные экономические программы и мещает государсфенные ценные бумаги, предоставляет кредиты и выполняет расчетные операции для правительства, хранит (официальные) золотовалютные резервы. .Служить главным расчетным центром страны, выступать посредником между другими банками страны при вы-"нении безналичных расчетов, основанных на зачете вза-ных требований и обязательств.Являться органом' регулирования экономики денежно-итными методамиЕсли экономисты одинаково трактуют основные принципы экономики, то они обязательно единодушны и в своих политических оценках. Да Нет
ответ: абсолютно нет. Основные принципы экономики это всего лишь пакет, в который завёрнут слиток золота. Основные принципы используются, но! это фундамент на котором построен дом, а дом может построен абсолютно разный. Да, экономика это реализация политики. Но мы ведём речь не об экономике в целом, а лишь об основах экономики (т.е. о фундаменте). Посмотрите сколько партий в парламенте. И ведь у них у всех экономическая цель то одна: богатый народ, богатое государство, отсутствие безработицы, стремление к более совершенной форме жизни населения и т.д. (экономический смысл программ политических партий один и тот же). Но их политические взгляды на происходящее абсолютно разные. Были бы одинаковые - было бы не несколько партий, а одна. Т.е экономическая платформа одна ( за мелкими исключениями не касающихся социальных вопросов), а политическая совсем другая и у каждой партии разная. Кого к РФ тянет, кого в ЕС.
Нормативная экономика ориентирована на анализ вопроса «что должно быть», а не на констатацию, «что есть». Да Нет
Однозначный ответ: да.
Ведь, что обозначает слово "нормативный" .. Это спланированные нормы экономических показателей, на основе расчётов на предстоящий период. По факту это плановая экономика, которая рассчитывает на то что должно быть. При этом "что будет" совершенно не учитывается.
Роль экономической теории значительна, в частности, и потому, что она доказывает правомерность тезиса: «что правильно для конкретных людей, правильно и для всего общества». Да Нет
Ну наверное надо начать с того, что такого тезиса в экономической теории просто не существует в том виде как он переведен и интропритирован на русский язык. В оригинале он звучит:" Что правильно для всего общества, то правильно для отдельных людей". Короче с ног переставили на голову.
Но вернёмся именно к тому вопросу и с той формулировкой, каким он звучит. Что правильно для конкретных людей ... для каких людей? Какого слоя? ... Олигархов. Только не надо говорить, что в РБ их нет ... есть. Но это не афишируется. Оттолкнёмся от этого и вспомнив и микроэкономику, и макро, констатируем факт, что то, что является благом для олигархов, то является проблемами для общества. Но признаем и другое ... "конкретными людьми" могут быть кто угодно, но тогда они будут мешать жить ещё более конкретным, а это невозможно.
ответ: нет.