Тест
по теме «Предмет и метод экономической науки»
1.Прочитайте внимательно следующие утверждения и укажите, какие из них верны, а какие – ошибочны.
А). Проблема ограниченности будет решена, когда люди смогут полностью реализовать достижения научно – технического прогресса.
Б). В одно и то же время потребности людей в различных странах одинаковы.
В). Проблема выбора существует только для производителей.
Г). Шерсть, используемая для вязки платков, является капиталом
Д). Мандарины, выращенные на плантации, можно рассматривать как фактор производства
Е). Деньги – как важный ресурс, необходимый при производстве экономических благ
Ж).Дивиденды являются доходом, получаемым собственником труда от тех, кто его использует
2. Найдите, какое из перечисленных утверждений является правильным.
- Проблема ограниченности возникает потому что:
А). При торговле стран друг с другом устанавливаются таможенные барьеры, чтобы не допустить ввоза дешевых товаров
Б). Для удовлетворения неограниченных потребностей ресурсов всегда не хватает
В). Прибыль недостаточно высока, чтобы заинтересовать производителей расширять производство
Г). Продавцы придерживают товар, чтобы вызвать повышение цен
- Найдите вариант, в котором перечислены все три фактора производства.
А). Конвейер, готовая продукция на складе, морская вода;
Б). Каменный уголь, сталевар, деньги;
В). Врач, рентгеновский аппарат, лекарства;
Г). Бухгалтер, компьютер, земля.
-Что из перечисленного можно отнести к капитальным ресурсам:
А). Деньги в кассе предприятия;
Б). Государственные облигации;
В). Трубопровод;
Г). Залежи нефти.
3. Укажите, какие из перечисленных положений являются правильными.
К факторам производства относятся:
А). Деньги в сейфе кассира банка.
Б). Конвейерная линия.
В). Рабочая сила.
Г). Время, затраченное на производство товара.
Д). Месторождение урановых руд.
Вопросы.
1.Когда мы говорим о том, что потребности людей возрастают, что мы под этим подразумеваем: количественные изменения потребностей, качественные изменения или и те и другие?
2.За учебу в школе или посещение участкового врача не надо платить. Значит ли это, что услуги учителей и врачей – свободное благо?
3.Если бы каждый человек получил такую сумму денег, какую хотел, означало бы это, что проблема ограниченности перестала существовать?
Если 20% будет в одних руках, а все остальное у мелких акционеров, то фактически контрольный пакет будет у тех у кого 20%
в России созрел достаточно серьезный вопрос: кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических
предприятий, относящихся как к тяжелой,
так и к другим не менее важным отраслям
промышленности ? ответ кажется простым
только на первый взгляд: заполнить освободившееся пространство структурами, вновь
образовавшимися за счет крупных
вложений в изуродованные
распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все гораздо
сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело
все в том, что руководители предприятий, избалованные несамостоятельной
жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту
гибкость в принятии решений, которой им так не хватает. Государственные предприятия в нашей
стране, к сожалению, пока не умеют
работать в среде развития конкуренции,
научно-технического прогресса, нормализации процессов
ценообразования, постепенного
освобождения от тенденций к упадку и
т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого
бизнеса. Они могут дать
России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен,
среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за
чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был
заторможен. Но чтобы избежать как
можно больше ошибок, которые неизбежны при образовании нового
течения в экономике России, сначала
следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять,
какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей
стране.
Для начала немного статистики. Активный рост доли малых предприятий в
структуре экономики западных стран начал проис-
ходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний
день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90% от общего числа предприятий. Для сравнения
можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53% всего населения, Японию - с ее 71,7% и
страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина рабо-
тающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важ-
ности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран.
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$
затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и
разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых
технологий, остальные 90% внедряют малые предприятия и
независимые изобретатели.
Наконец, развитие
мелкого предпринимательства необходимо
только потому, что
они дают жизнь старым
крупномасштабным
предприятиям и в союзе с ними получают
значительную выгоду
как для себя, так и
для рыночной экономики в целом. Об этом
говорят следующие цифры:
в США на малый бизнес
приходится
34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в
обра-
батывающей промышленности производят предприятия малого биз-
неса.