Задание 1. 1. Самопроизвольное интенсивное излучение некоторых элементов. 2. альфа-, бетта-, гамма- излучения 3. Промежуток времени, в течение которого распадется половина имеющихся радиоактивных атомов. 4. Превращения претерпевают сами атомы. 5. По Томсону, атом - это "кекс" с изюмом. Весь положительный заряд распределен равномерно, а "изюминки" - электроны, которые вкраплены в этот атом. 6. По Резерфорду в центре атома находится очень маленькое, но очень тяжелое ядро, а электроны (очень легкие) вращаются вокруг ядра. По опытам Резерфорда можно предположить, что атом в целом "пустота", где есть мельчайшие , но тяжелые частички - ядра.
Как же такая умная рыба забыла сказать плотность собственного мяса! А ведь это напрямую влияет на её кулинарные качества. Предполагая, что рыба в основном состоит из воды, как и всё живое, то плотность её мяса равна плотности воды в которой она плавает. Такое предположение можно обосновать тем, что в свободное от переговоров время она плавает в слоях воды, типа обладая нулевой плавучестью. Тогда объём плавательного пузыря чтобы высунуть 1/5 её объёма выше уровня воды должен быть тоже 1/5 её тела, и анатомически располагаться в рыбе ниже уровня воды, выше которого она высовывает голову.
Но если плотность её мяса на самом деле другая, то и с пузырём надо будет что-то решать, т.к. 1/5 уже может оказаться недостаточно.
Понятно в чём засада в условии? Оно недостаточно определено. Ну, представь, например, для наглядности, что плотность мяса рыбы равна 4/5 плотности воды - тогда она и так высунет голову, безо всякого пузыря, ага?
1. Самопроизвольное интенсивное излучение некоторых элементов.
2. альфа-, бетта-, гамма- излучения
3. Промежуток времени, в течение которого распадется половина имеющихся радиоактивных атомов.
4. Превращения претерпевают сами атомы.
5. По Томсону, атом - это "кекс" с изюмом. Весь положительный заряд распределен равномерно, а "изюминки" - электроны, которые вкраплены в этот атом.
6. По Резерфорду в центре атома находится очень маленькое, но очень тяжелое ядро, а электроны (очень легкие) вращаются вокруг ядра. По опытам Резерфорда можно предположить, что атом в целом "пустота", где есть мельчайшие , но тяжелые частички - ядра.
Но если плотность её мяса на самом деле другая, то и с пузырём надо будет что-то решать, т.к. 1/5 уже может оказаться недостаточно.
Понятно в чём засада в условии? Оно недостаточно определено. Ну, представь, например, для наглядности, что плотность мяса рыбы равна 4/5 плотности воды - тогда она и так высунет голову, безо всякого пузыря, ага?