Извини , рисовать не умею, но могу словами. Представим призму вид сбоку, стоящую на основании. Луч входит в левую грань чуть снизу, прелом ляется книзу и чез некоторое расстояние упирается в правую грань изнутри, опять ломается книзу и все- ничего сложного нарисуй и ,если не понятно, снова спроси. Об"яснять ты не просила. Теперь второй вопрос: Вика, представь себе (для понимания физики)что призма имеет опт. плотность, равную опт. плотности окруающего вещества, что произойдет с лучом? А ничего! Он пойдет прямо. Стало быть при изменении опт пл призмы от пплотности окружающего вещества до плотности первоначальной луч будет постепенно изменяться от прямолинейного до того, что был в первом случае все более и более преломляясь (уж извини за сокращения тяжело набирать номер копытом) Удачи-Непонятки пиши
Тут всё дело заключается в разности поглощений энергии солнечных лучей разными телами ( черноземом и светлоцветной подзолистой почвы )
Если сильно не затрагивать квантовую физику то нагревание тела за счет полученного из вне электромагнитного излучения ( в нашем случае солнечного света ) есть его поглощение ( в данном примере мы не рассматриваем тела которое не поглощают свет ) с некоторыми энергетическими потерями а именно с отражением ( в данном примере мы не рассматриваем тела которые не отражают свет например сингулярность )
Те тела которые хорошо отражают полученный свет в видимом спектре для нашего глаза выглядят более : цветными , яркими , контрастными чем те тела которые свет плохо отражают . Но если тело плохо отражает свет значит оно хорошо его поглощает и наоборот .
В соответствии с формулой Планка Е = hυ любое электромагнитное излучение с собой несёт энергию и при поглощении часть энергии переходит во внутреннюю энергию тела тем самым нагревая его .
Из всего вышесказанного можем сделать вывод что тела с темной поверхностью поглощают свет лучше , чем тела со светлой поверхностью . Поэтому т.к. черноземом имеет более темную поверхность по сравнению с светлоцветной подзолистой почвой он будет больше поглощать энергии солнечного света тем самым более сильно прогреваясь
Об"яснять ты не просила. Теперь второй вопрос: Вика, представь себе (для понимания физики)что призма имеет опт. плотность, равную опт. плотности окруающего вещества, что произойдет с лучом? А ничего! Он пойдет прямо.
Стало быть при изменении опт пл призмы от пплотности окружающего вещества до плотности первоначальной луч будет постепенно изменяться от прямолинейного до того, что был в первом случае все более и более преломляясь (уж извини за сокращения тяжело набирать номер копытом)
Удачи-Непонятки пиши
Объяснение:
Тут всё дело заключается в разности поглощений энергии солнечных лучей разными телами ( черноземом и светлоцветной подзолистой почвы )
Если сильно не затрагивать квантовую физику то нагревание тела за счет полученного из вне электромагнитного излучения ( в нашем случае солнечного света ) есть его поглощение ( в данном примере мы не рассматриваем тела которое не поглощают свет ) с некоторыми энергетическими потерями а именно с отражением ( в данном примере мы не рассматриваем тела которые не отражают свет например сингулярность )
Те тела которые хорошо отражают полученный свет в видимом спектре для нашего глаза выглядят более : цветными , яркими , контрастными чем те тела которые свет плохо отражают . Но если тело плохо отражает свет значит оно хорошо его поглощает и наоборот .
В соответствии с формулой Планка Е = hυ любое электромагнитное излучение с собой несёт энергию и при поглощении часть энергии переходит во внутреннюю энергию тела тем самым нагревая его .
Из всего вышесказанного можем сделать вывод что тела с темной поверхностью поглощают свет лучше , чем тела со светлой поверхностью . Поэтому т.к. черноземом имеет более темную поверхность по сравнению с светлоцветной подзолистой почвой он будет больше поглощать энергии солнечного света тем самым более сильно прогреваясь