В общем да, ничем. Просто чаще под "общее" понимается всей схемы, а "эквивалентное" для отдельных участков. Видишь 3 параллельных -считаешь их эквивалентное сопротивление и сворачиваешь этот кусок в одно эквивалентное. Даже бывает перерисовываешь мудреную схему, ну или обводишь или мысленно смотришь как на одно (это если мозги работают). Так постепенно сворачивая схему, получаешь Rобщ=Rэкв.всей.схемы. Оно подключено к источнику, U=Iобщ*Rобщ, ну и т.д. Но также никто не убьет, если скажешь: "найдем Rобщ123=R1+R2+R3" для цепочки из 3х последовательно соединенных
изначально расстояние от спортсмена до заднего бампера автомобиля 34 м. А от начала автогмобиля всего 31. Скорость автомобиля 72000м/3600сек.=20 м/сек. разность скоростей-это скорость сближения равна 20-3=17 м/сек. Значит догонит за 31/17 сек.=1 14/17 секунды, а перегонит за 34/17=2 секунды.
ответ: Если вопрос о только догонит,то за 1 14/17 секунды,
а если догонит и обгонит,то за 2 секунды.
скорее всего в задаче не идет речь о только догонит,тогда ответ второй - обгонит за 2 сек.
Так постепенно сворачивая схему, получаешь Rобщ=Rэкв.всей.схемы. Оно подключено к источнику, U=Iобщ*Rобщ, ну и т.д.
Но также никто не убьет, если скажешь: "найдем Rобщ123=R1+R2+R3" для цепочки из 3х последовательно соединенных
изначально расстояние от спортсмена до заднего бампера автомобиля 34 м. А от начала автогмобиля всего 31. Скорость автомобиля 72000м/3600сек.=20 м/сек. разность скоростей-это скорость сближения равна 20-3=17 м/сек. Значит догонит за 31/17 сек.=1 14/17 секунды, а перегонит за 34/17=2 секунды.
ответ: Если вопрос о только догонит,то за 1 14/17 секунды,
а если догонит и обгонит,то за 2 секунды.
скорее всего в задаче не идет речь о только догонит,тогда ответ второй - обгонит за 2 сек.
Подробнее - на -