А1. согласно современным научным представлениям центром солнечной системы является
1) земля
2) луна
3) комета галлея
4) солнце
а2. размеры солнца
1) равны размерам луны
2) меньше размеров земли
3) во много раз больше земли
4) равны размерам планет-гигантов
а3. в солнечной системе небесное тело, которое является гигантским пылающим шаром, — это
1) луна
2) солнце
3) астероид
4) метеор
а4. солнце, как небесное тело, представляет собой
1) звезду-гигант
2) звезду-карлик
3) комету-гигант
4) звезду-сверхгигант
а5. звезда солнце является
1) белым карликом
2) голубым гигантом
3) красным гигантом
4) жёлтым карликом
часть б
б1. верны ли следующие утверждения?
а) без солнечного света и тепла жизнь на земле невозможна.
в) по размерам все звёзды одинаковы.
1) верно только а
2) верно только в
3) верны оба суждения
4) неверны оба суждения
б2. выберите три верных ответа.
среди небесных тел являются
1) комета галлея
2) солнце
3) кольца сатурна
4) альдебаран
5) сириус
6) марс
кто сделает того сделаю лучшим! )
ответ:
1. что находится в центре солнечной системы
однозначно
с) солнце
правда были времена, когда считалось, что в центре системы находится земля.
2. что определяет осевое вращение земли?
земля, вращаясь как бы подставляет под солнечные лучи бока. там, где солнечные лучи - день.
в) смену дня и ночи
3. как объекты солнечной системы классифицируются по составу?
мутный вопрос. классификаций множество, например вот это:
1. звезда по имени солнце! - адын штук!
2. планет - меркурий, венера, земля, марс, юпитер, сатурн, уран, нептун - 8 штук. был еще плутон, но его недавно лишили статуса планеты, как грязнулю (не очистил свою орбиту от окружающих объектов пояса койпера)
3. спутники, перечислять не буду, но примеры луна, фобос, деймос, тритон, ио, европа, каллисто,
4. астероиды
5. кометы
есть еще разного рода мусор.
как говаривал козьма прутков "бди! ". как только речь заходит о классификации, любой разумный человек должен сразу насторожиться - классификация, это , которое удобно автору, который пишет на эту тему. а так как авторов множество, то и классификаций, даже по одному параметру, -тоже множество. запомните, законы всеобщи, классификации удобны и мало чего объясняют. зато позволяют автору убедительно доказать свою "кочку" зрения. законы не меняются от желаний автора, классификации удобный инструмент для любого ученого, который хочет внести в науку что-то новое. тот кто говорит о радиусах орбит, классифицирует по массам, тот кто говорит о составе говорит о количестве элементов или о молекулярном составе, тот кто говорит о возможности жизни говорит о веществах необходимых для возникновения и существования углеродной жизни.
поэтому, по составу тоже не все однозначно. есть такая:
1. силикатные, в которых преобладает кремний и его соединения. это планеты внутреннего пояса (меркурий, венера, земля, марс), астероиды, большинство спутников планет и тд.имеют большую плотность.
2. газовые, (водородные), к примеру сатурн, юпитер, некоторые спутники планет. большое магнитное поле.
3. ледяные, в состав которых входит не только лед, но и смерзшиеся газы. некоторые объединяют 2 и 3 пункты в один - ледяные.
4. комбинированные небесные тела, имеют признаки первых двух.
а есть и такая:
1. твердые
2. газообразные
3. плазменные(солнце)
4. укажите на рисунке положение земли, когда в казахстане:
решение на рисунке во вложении.
подробнее - на -
объяснение: