1) Энергетический фактор размещения характерен для производства лёгких цветных металлов (алюминий, титан, магний), которое требует очень большого количества электроэнергии. Как правило, центры производства совпадают с расположением гидроэлектростанций, вырабатывающих наиболее дешёвую электроэнергию: Красноярск — Красноярская ГЭС, Саяногорск — Саяно-Шушенская ГЭС, Братск — Братская ГЭС, Шелехов — Иркутская ГЭС, Волгоград — Волгоградская ГЭС, Волхов — Волховская ГЭС и т.д. 2) Сырьевой фактор учитывается при размещении предприятий по производству тяжёлых цветных металлов (медь, никель, свинец, цинк). Для руд тяжёлых металлов характерно малое содержание полезного элемента (например, медные руды, пригодные для промышленного использования, содержат 1-3% меди). Предприятия по производству меди базируются на месторождениях медных руд (все центры медной промышленности Урала: Красноуральск, Ревда, Верхняя Пышма, Карабаш, Медногорск), никеля – никелевых руд (Норильск, Реж, Верхний Уфалей, Мончегорск), свинца и цинка -близ месторождений полиметаллических руд: Владикавказ (Садон), Белово (Салаир), Дальнегорск. 3) Экологический фактор размещения, несмотря на крайнюю экологическую опасность предприятий цветной металлургии, в нашей стране практически не учитывается.
Проблема выбора местожительства стояла всегда еще иcпокон веков. Люди всегда решали, где лучше жить: в большом, но шумном городе или в маленьком, но уютном поселке. На мой взгляд, это дело исключительно индивидуальное. Одним нравится приятный и спокойный климат села, а другим шумная и постоянно подвижная атмосфера города. Каждому свое. По-моему очевидно, что город предоставляет значительно больше возможностей. В этом плане оно вне конкуренции.
Однако в селе есть живописные пейзажи, которым не найти аналогов среди городских джунглей. В селе каждый каждого знает и от того образуется ощущение, что ты дома, а в городе постоянно встречаются незнакомые тебе люди. Как видим у одного и у другого варианта есть свои преимущества и недостатки, плюсы и минусы. Интересно, что в разные времена, люди по-разному относились к этому вопросу. То жили только в деревнях, то стремительно урбанизировались.
Стоит сказать, что и города бывают тихими и комфортными, а села развитыми, например поселки городского типа. Однако тенденция складывается так, что именно в городах создаются основные инновации и открытия. Там можно заработать максимальное количество денег и только там можно воплотить свои самые смелые мечты. Но это не значит, что село проигрывает эту битву. Нет. Оно просто не подходит для моих целей.
Источник: http://geographyofrussia.com/opredelite-faktory-okazavshie-vliyanie-na-razmeshhenie-predpriyatij-cve...
Проблема выбора местожительства стояла всегда еще иcпокон веков. Люди всегда решали, где лучше жить: в большом, но шумном городе или в маленьком, но уютном поселке. На мой взгляд, это дело исключительно индивидуальное. Одним нравится приятный и спокойный климат села, а другим шумная и постоянно подвижная атмосфера города. Каждому свое. По-моему очевидно, что город предоставляет значительно больше возможностей. В этом плане оно вне конкуренции.
Однако в селе есть живописные пейзажи, которым не найти аналогов среди городских джунглей. В селе каждый каждого знает и от того образуется ощущение, что ты дома, а в городе постоянно встречаются незнакомые тебе люди. Как видим у одного и у другого варианта есть свои преимущества и недостатки, плюсы и минусы. Интересно, что в разные времена, люди по-разному относились к этому вопросу. То жили только в деревнях, то стремительно урбанизировались.
Стоит сказать, что и города бывают тихими и комфортными, а села развитыми, например поселки городского типа. Однако тенденция складывается так, что именно в городах создаются основные инновации и открытия. Там можно заработать максимальное количество денег и только там можно воплотить свои самые смелые мечты. Но это не значит, что село проигрывает эту битву. Нет. Оно просто не подходит для моих целей.