каких годах XX века переход высокоразвитых стран на ресурсосберегающие технологии привел к повышению стоимости сырья и усилению экологических требований?
Перед началом работы над данным изданием NIC провел теоретическое исследование предыдущих Отчетов по глобальным тенденциям, начиная с первого выпуска 1996-1997. Исследователи изучили материалы глобальных тенденций, чтобы выявить белые пятна и допущенные ошибки, а также определить преимущества Отчетов. Проведенное впоследствии обсуждение концентрировалось не только на исследовании недостатков, но и на выявлении положительных аспектов предстоящей работы. При создании данного проекта мы старались воспользоваться замечаниями специалистов, проводивших анализ предыдущих работ. Так были определены ключевые аспекты нового Отчета «Глобальные тенденции 2030»: Больший акцент на роли США в международных отношениях. Предыдущие работы подчеркивали доминирующее положение США, но оставляли читателям самостоятельные – и уязвимые – выводы о критической динамике роли США. Одним из основных моментов для готовящегося Отчета стал такой пункт: «Как другие державы будут реагировать на снижение или повторное решительное утверждение влияния США»? Авторы исследования полагали, что возможны оба варианта, и оба заслуживают соответствующего рассмотрения. Четкое понимание центральных звеньев международной системы. В предыдущих работах было детально рассмотрено постепенное нарастание мощи внегосударственных игроков, но мы так и не выяснили, какова по отношению к ним роль государственных субъектов. Эксперты порекомендовали глубже изучить динамику управления и исследовать сложные взаимоотношения между различными группами акторов. Более точное определение времени и скорости. Предыдущие Отчеты о глобальных тенденциях «правильно предсказали направления векторов: Китай вверх, Россия – вниз. Однако сила Китая постоянно растет быстрее, чем это ожидалось». Сравнительный анализ четырех отчетов формирует четкое представление в том, что мы постоянно недооцениваем уровень реальных изменений. Более глубокое осмысление кризисов и вызовов. Наши обозреватели Отчета понимают, что использование слова «тенденции» в заголовке подразумевает в большей степени преемственность, чем изменения. Тем не менее, «GT 2025», «с его сознательно акцентированным вниманием к вероятности значительных потрясений и скачков, играет на радикальный пересмотр подобной точки зрения». Авторы обзоров рекомендовали разработать основы лучшего понимания взаимоотношений тенденций, вызовов и кризисов. Большее внимание идеологии. Авторы исследования признали, что «идеология – удручающе нечеткое понятие», которое трудно определить и столь же трудно измерить. Они согласны, что нет необходимости оставлять в сфере внимания такие великие «измы» как фашизм и коммунизм. Однако «небольшие политико-психосоциальные сдвиги, которые зачастую не находятся под опекой идеологии, но определяют стиль поведения», должны быть рассмотрены. Лучшее понимание последствий второго и третьего порядков. Вариантом исследовательского подхода предлагалась идентификация возможных диспропорций. Еще одним предложением стало проведение большего числа военных игр или модельных экспериментов, чтобы понять динамику отношений международных акторов в наиболее сложные переломные моменты. Надеемся, наши читатели смогут оценить, насколько полно мы смогли рассмотреть в Отчете все перечисленные выше проблемы.
Так были определены ключевые аспекты нового Отчета «Глобальные тенденции 2030»:
Больший акцент на роли США в международных отношениях. Предыдущие работы подчеркивали доминирующее положение США, но оставляли читателям самостоятельные – и уязвимые – выводы о критической динамике роли США. Одним из основных моментов для готовящегося Отчета стал такой пункт: «Как другие державы будут реагировать на снижение или повторное решительное утверждение влияния США»? Авторы исследования полагали, что возможны оба варианта, и оба заслуживают соответствующего рассмотрения.
Четкое понимание центральных звеньев международной системы. В предыдущих работах было детально рассмотрено постепенное нарастание мощи внегосударственных игроков, но мы так и не выяснили, какова по отношению к ним роль государственных субъектов. Эксперты порекомендовали глубже изучить динамику управления и исследовать сложные взаимоотношения между различными группами акторов.
Более точное определение времени и скорости. Предыдущие Отчеты о глобальных тенденциях «правильно предсказали направления векторов: Китай вверх, Россия – вниз. Однако сила Китая постоянно растет быстрее, чем это ожидалось». Сравнительный анализ четырех отчетов формирует четкое представление в том, что мы постоянно недооцениваем уровень реальных изменений.
Более глубокое осмысление кризисов и вызовов. Наши обозреватели Отчета понимают, что использование слова «тенденции» в заголовке подразумевает в большей степени преемственность, чем изменения. Тем не менее, «GT 2025», «с его сознательно акцентированным вниманием к вероятности значительных потрясений и скачков, играет на радикальный пересмотр подобной точки зрения». Авторы обзоров рекомендовали разработать основы лучшего понимания взаимоотношений тенденций, вызовов и кризисов.
Большее внимание идеологии. Авторы исследования признали, что «идеология – удручающе нечеткое понятие», которое трудно определить и столь же трудно измерить. Они согласны, что нет необходимости оставлять в сфере внимания такие великие «измы» как фашизм и коммунизм. Однако «небольшие политико-психосоциальные сдвиги, которые зачастую не находятся под опекой идеологии, но определяют стиль поведения», должны быть рассмотрены.
Лучшее понимание последствий второго и третьего порядков. Вариантом исследовательского подхода предлагалась идентификация возможных диспропорций. Еще одним предложением стало проведение большего числа военных игр или модельных экспериментов, чтобы понять динамику отношений международных акторов в наиболее сложные переломные моменты.
Надеемся, наши читатели смогут оценить, насколько полно мы смогли рассмотреть в Отчете все перечисленные выше проблемы.