Признаки для определения состояния поверхности моря, озера, крупного водохранилища
0
0
Волнение отсутствует
Зеркально-гладкая поверхность
До 0,25
I
Слабое
Рябь, появляются небольшие гребни волн
0,25—0,75
II
Умеренное
Небольшие гребни волн начинают опрокидываться, но пена не белая, а стекловидная
0,75—1,25
III
Значительное
Небольшие волны, гребни некоторых из них опрокидываются, образуя местами белую клубящуюся пену — «барашки»
1,25—2,0
IV
То же
Волны принимают хорошо выраженную форму, повсюду образуются «барашки»
2,0-3,5
V
Сильное
Появляются высокие гребни, их пенящиеся вершины занимают большие площади, ветер начинает срывать пену с гребней волн
3,5—6,0
VI
То же
Гребни очерчивают длинные валы ветровых волн; пена, срываемая с гребней ветром, начинает вытягиваться полосами по склонам волн
6,0—8,5
VII
Очень сильное
Длинные полосы пены, срываемой ветром, покрывают склоны волн, местами сливаясь, достигают их подошв
8,5—11,0
VIII
То же
Пена широкими плотными сливающимися полосами покрывает склоны волн, отчего поверхность становится белой, только местами во впадинах волн видны свободные от пены участки
11,0 и более
IX
Исключительное
Поверхность моря покрыта плотным слоем пены, воздух наполнен водяной пылью и брызгами, видимость значительно уменьшена
Вопрос не однозначный, так как не определено понятие "потреби"(нужды).
Как раз для технических нужд(полив огорода, строительство, мытьё, купание и пр.) люди, жившие возле реки, всегда брали из реки. И только для приготовления пищи из колодцев - так как там вода хоть как-то отфильтрована естественными фильтрами и имеет более высокое качество.
Яркий пример современности - для еды и питья мы покупаем воду в бутылках, для остальных нужд - из-под крана, из которого течёт жидкость гораздо более низкого качества. Поэтому утверждение исходной задачи достаточно спорное и неоднозначное и в процентном отношении все же больше берется из рек(учитывая каналы и пр.).
Высота волн
(от — до, м)
Степень волнения в баллах
Характеристика
Признаки для определения состояния поверхности моря, озера, крупного водохранилища
0
0
Волнение отсутствует
Зеркально-гладкая поверхность
До 0,25
I
Слабое
Рябь, появляются небольшие гребни волн
0,25—0,75
II
Умеренное
Небольшие гребни волн начинают опрокидываться, но пена не белая, а стекловидная
0,75—1,25
III
Значительное
Небольшие волны, гребни некоторых из них опрокидываются, образуя местами белую клубящуюся пену — «барашки»
1,25—2,0
IV
То же
Волны принимают хорошо выраженную форму, повсюду образуются «барашки»
2,0-3,5
V
Сильное
Появляются высокие гребни, их пенящиеся вершины занимают большие площади, ветер начинает срывать пену с гребней волн
3,5—6,0
VI
То же
Гребни очерчивают длинные валы ветровых волн; пена, срываемая с гребней ветром, начинает вытягиваться полосами по склонам волн
6,0—8,5
VII
Очень сильное
Длинные полосы пены, срываемой ветром, покрывают склоны волн, местами сливаясь, достигают их подошв
8,5—11,0
VIII
То же
Пена широкими плотными сливающимися полосами покрывает склоны волн, отчего поверхность становится белой, только местами во впадинах волн видны свободные от пены участки
11,0 и более
IX
Исключительное
Поверхность моря покрыта плотным слоем пены, воздух наполнен водяной пылью и брызгами, видимость значительно уменьшена
Вопрос не однозначный, так как не определено понятие "потреби"(нужды).
Как раз для технических нужд(полив огорода, строительство, мытьё, купание и пр.) люди, жившие возле реки, всегда брали из реки. И только для приготовления пищи из колодцев - так как там вода хоть как-то отфильтрована естественными фильтрами и имеет более высокое качество.
Яркий пример современности - для еды и питья мы покупаем воду в бутылках, для остальных нужд - из-под крана, из которого течёт жидкость гораздо более низкого качества. Поэтому утверждение исходной задачи достаточно спорное и неоднозначное и в процентном отношении все же больше берется из рек(учитывая каналы и пр.).