1. При 0⁰С в 1 м³ воздуха максимальное содержание водяного пара - 5 гр., при +10⁰С в 1 м³ воздуха максимальное содержание водяного пара - 9,5 гр. 9,5 - 5 = 4,5 гр. может вместить 1 м³ при нагревании от 0⁰С до + 10⁰С 30 - 17 = 13 гр. может вместить 1 м³ при нагревании от +20⁰С до +30⁰С
2. Этот воздух не насыщен, для его насыщения не хватает 10 гр. (т.к при + 20⁰С максимальное количество водяного пара - 17 гр.)
3. При температуре + 20⁰С максимальное количество водяного пара составляет 17 гр. - это 100%. По условию задачи относительная влажность 50% - это значит что в воздухе содержится половина от 17 гр. или 8,5 гр. Абсолютная влажность воздуха = 8,5 гр.
Одназначно ответить нельзя, с одной стороны положительное - допустим существование мигрантов (если проще те же гастарбайтеры) дают возможность предприятиям получить дешевую рабочую силу, следовательно издержки производства снижаются и рост прибыли, рост налогов и ВВП (теоретически это так) . С другой стороны, жители страны лишены этих самых мест работы - т. е. рост безработицы внутри корреного населения - следовательно общее благосостояние жителей снижается (так как фактически у них нет дохода) . Конечно на практике много но однако чисто теоретически ситуация такая
9,5 - 5 = 4,5 гр. может вместить 1 м³ при нагревании от 0⁰С до + 10⁰С
30 - 17 = 13 гр. может вместить 1 м³ при нагревании от +20⁰С до +30⁰С
2. Этот воздух не насыщен, для его насыщения не хватает 10 гр. (т.к при + 20⁰С максимальное количество водяного пара - 17 гр.)
3. При температуре + 20⁰С максимальное количество водяного пара составляет 17 гр. - это 100%. По условию задачи относительная влажность 50% - это значит что в воздухе содержится половина от
17 гр. или 8,5 гр.
Абсолютная влажность воздуха = 8,5 гр.
Одназначно ответить нельзя, с одной стороны положительное - допустим существование мигрантов (если проще те же гастарбайтеры) дают возможность предприятиям получить дешевую рабочую силу, следовательно издержки производства снижаются и рост прибыли, рост налогов и ВВП (теоретически это так) . С другой стороны, жители страны лишены этих самых мест работы - т. е. рост безработицы внутри корреного населения - следовательно общее благосостояние жителей снижается (так как фактически у них нет дохода) . Конечно на практике много но однако чисто теоретически ситуация такая