Если в нашем распоряжении имеется современная версия PascalABC.Net 3.2, то есть минимум два решить такую задачу. Массив мы будем заполнять случайными числами из интервала [1;98].
Первый использовать имеющуюся в этой версии паскаля возможность находить максимумы и минимумы встроенными в язык средствами. Это очень быстро программируется и обычно страхyет от возможных ошибок при написании более детальных программ.
// PascalABC.NET 3.2, сборка 1353 от 27.11.2016 // Внимание! Если программа не работает, обновите версию!
begin var a:=ArrRandom(30,1,98); a.Println; Writeln('D=',a.Where(x->x.IsEven).Max-a.Where(x->x.IsOdd).Max) end.
Второй не привязан к упомянутой выше версии языка, т.е. может быть использован в школах, исповедующих "доисторический стиль программирования" ))) Естественно, он длиннее и можно будет сравнить количество строк кода. Алгоритм основан на последовательном переборе элементов массива и одновременном получении максимума среди четных и нечетных его элементов.
const n=30; var a:array[1..30] of integer; i,a1max,a2max:integer; begin Randomize; a1max:=0; a2max:=0; for i:=1 to n do begin a[i]:=Random(98)+1; Write(a[i],' '); if a[i] mod 2 <> 0 then begin if a1max<a[i] then a1max:=a[i] end else if a2max<a[i] then a2max:=a[i] end; Writeln; Writeln('D=',a2max-a1max) end.
Замечу, что данный вариант программы содержит фрагмент, в котором школьники (да и не только школьники) часто делают ошибку. if a[i] mod 2 <> 0 then begin if a1max<a[i] then a1max:=a[i] end else if a2max<a[i] then a2max:=a[i] Выделенные мной begin и end на первый взгляд не нужны. Но в этом-то и ошибка! По правилам языка паскаль когда внутри одного if встречается другой if и хотя бы один из них неполный, т.е. не содержит else, последний else относится к самому последнему из if, который без его будет неполным. Запутанно? Поясню на нашем фрагменте. Его без этих begin ... end можно понимать так:
if a[i] mod 2 <> 0 then if a1max<a[i] then a1max:=a[i] else if a2max<a[i] then a2max:=a[i]
Но можно и так:
if a[i] mod 2 <> 0 then if a1max<a[i] then a1max:=a[i] else if a2max<a[i] then a2max:=a[i]
И паскаль, увы, понимает как раз по последнему варианту. Посему как раз begin ... end решают эту проблему. Но... встречается она не очень часто и о ней быстро забывают. А потом нарываютcя и не могут понять причины.
я жил нормальной человеческой жизнь пока не произошёл не несчастный случай меня сбил мусаравоз и я был в очень тяжёлом состоянии мне заменили большую часть конечностей на механические это было ужасно я не верил то что это произошло со мной но не сколько лет с того случая быть на половину роботом это не так уж и плохо я не устаю, механические конечности более сильные моих прежних частей тела конечно для меня много чего закрыто но я не унываю и я стал оптимистом и защищаю природу и мне так скажу всё сходит с рук которых у меня нет. Нужно во всём искать хорошее.
Первый использовать имеющуюся в этой версии паскаля возможность находить максимумы и минимумы встроенными в язык средствами. Это очень быстро программируется и обычно страхyет от возможных ошибок при написании более детальных программ.
// PascalABC.NET 3.2, сборка 1353 от 27.11.2016
// Внимание! Если программа не работает, обновите версию!
begin
var a:=ArrRandom(30,1,98); a.Println;
Writeln('D=',a.Where(x->x.IsEven).Max-a.Where(x->x.IsOdd).Max)
end.
Пример
29 52 58 75 13 77 63 13 17 6 67 17 53 51 14 93 83 30 81 17 93 58 13 71 78 96 42 66 4 91
D=3
Второй не привязан к упомянутой выше версии языка, т.е. может быть использован в школах, исповедующих "доисторический стиль программирования" ))) Естественно, он длиннее и можно будет сравнить количество строк кода. Алгоритм основан на последовательном переборе элементов массива и одновременном получении максимума среди четных и нечетных его элементов.
const
n=30;
var
a:array[1..30] of integer;
i,a1max,a2max:integer;
begin
Randomize;
a1max:=0; a2max:=0;
for i:=1 to n do begin
a[i]:=Random(98)+1;
Write(a[i],' ');
if a[i] mod 2 <> 0 then
begin if a1max<a[i] then a1max:=a[i] end
else
if a2max<a[i] then a2max:=a[i]
end;
Writeln;
Writeln('D=',a2max-a1max)
end.
Замечу, что данный вариант программы содержит фрагмент, в котором школьники (да и не только школьники) часто делают ошибку.
if a[i] mod 2 <> 0 then
begin if a1max<a[i] then a1max:=a[i] end
else
if a2max<a[i] then a2max:=a[i]
Выделенные мной begin и end на первый взгляд не нужны. Но в этом-то и ошибка!
По правилам языка паскаль когда внутри одного if встречается другой if и хотя бы один из них неполный, т.е. не содержит else, последний else относится к самому последнему из if, который без его будет неполным.
Запутанно? Поясню на нашем фрагменте.
Его без этих begin ... end можно понимать так:
if a[i] mod 2 <> 0 then
if a1max<a[i] then a1max:=a[i]
else
if a2max<a[i] then a2max:=a[i]
Но можно и так:
if a[i] mod 2 <> 0 then
if a1max<a[i] then a1max:=a[i]
else
if a2max<a[i] then a2max:=a[i]
И паскаль, увы, понимает как раз по последнему варианту. Посему как раз begin ... end решают эту проблему. Но... встречается она не очень часто и о ней быстро забывают. А потом нарываютcя и не могут понять причины.
Что ж, выбор как решать - за вами!
я жил нормальной человеческой жизнь пока не произошёл не несчастный случай меня сбил мусаравоз и я был в очень тяжёлом состоянии мне заменили большую часть конечностей на механические это было ужасно я не верил то что это произошло со мной но не сколько лет с того случая быть на половину роботом это не так уж и плохо я не устаю, механические конечности более сильные моих прежних частей тела конечно для меня много чего закрыто но я не унываю и я стал оптимистом и защищаю природу и мне так скажу всё сходит с рук которых у меня нет. Нужно во всём искать хорошее.
Объяснение:
это история реальна она про меня