1.Чем было по сути Кронштадтское движение 1921г.:
а) мятежом, организованным французской контрразведкой;
б) попыткой ликвидации советской власти;
в) недоверием к коммунистам, но не к советской власти (лозунг – «Советы без коммунистов»);
г) попыткой введения военной диктатуры.
2.Какие цели преследовало советское правительство, вводя политику «военного коммунизма»:
а) насильственным путем ликвидировать частную собственность и установить государственную собственность на
средства производства;
б) уничтожить товарно-денежные отношения;
в) ужесточить централизацию экономики;
г) предотвратить гражданскую войну и примирить население;
д) провести социально-экономическую реформу;
е) отменить Декрет о земле.
3.Для НЭПа не характерно:
а) продналог; б) сводный наём рабочей силы; в) всеобщая трудовая мобилизация;
г) развитие товарно-денежных отношений; д) частная торговля.
4.Вводя НЭП, советское руководство преследовало цели:
а) предотвратить социально-экономический кризис;
б) пересмотреть теоретические построения К. Маркса о ликвидации частной собственности в условиях диктатуры
пролетариата;
в) установить экономическое сотрудничество с иностранными предпринимателями на долгие годы;
г) предоставить полную экономическую свободу населению.
5.Причины отхода от новой экономической политики:
а) НЭП не решил продовольственную проблему;
б) НЭП привел к «кризису сбыта» продукции;
в) НЭП привел к гипердифференциации (расслоению) населения;
г) советское руководство не считало нужным оставлять многоукладную экономику (совмещение частного и
государственного секторов в экономике).
4. Принятие российского подданства ханом Абулхаиром и его окружением
Подкупом, уговорами, а иногда и открытой угрозой, что он — доверенное лицо Российской империи, А. Тевкелеву удалось удачно провести переговоры. Российский посол подтолкнул небольшое окружение Абулхаира к принятию российского подданства.
10 октября 1731 года Абулхаир хан, некоторые султаны и небольшая группа крупных биев и батыров приняли присягу на подданство Российской империи. Это событие произошло в междуречье рек Иргиз и Тобол в урочище Майтюбе. Присягу приняли всего 29 казахских старшин. Это были, прежде всего, те, кто составлял ядро так называемой «ханской партии». Первым присягнул Абулхаир хан, за ним его сподвижники. Часть местной знати в ходе переговорных процессов была открыто подкуплена дипломатической миссией. Абулхаир в знак верности российскому престолу обязывался отправлять в Россию аманатов из числа своих сыновей.
Российская дипломатическая миссия находилась на территории Казахстана более одного года. Она подробно изучила казахское общество и его потенциальные возможности. А. Тевкелев за удачную дипломатическую деятельность в Младшем жузе удостоился звания полковника и позднее - генерала русской армии. Его потомки стали одними из крупных мусульманских помещиков Оренбургского края, владевших тысячами крепостных крестьян. А башкирский старшина Таймас Шаимов получил звание тархана.
Правитель Младшего жуза после принятия российского подданства начал терять авторитет и влияние среди своих подданных. Негативную оценку произошедшему дали правители Средней Азии. В этом акте они усмотрели существенное ослабление позиции ислама в данном регионе. Позднее Абулхаир, недовольный полученным статусом подданного Российского государства, начал совершать набеги на российскую сторону. Поэтому впоследствии царское правительство вынудило его принять повторные присяги.
То, чего ожидал Абулхаир от подданства, не сбылось. Он был утвержден ханом только одного Младшего жуза. Поэтому не прекратились и приграничные конфликтахов с калмыками, башкирами и уральскими казаками. И только лишь смерть в 1748 году от рук политических противников остановила его от активных действий против царизма.
Реальной военной со стороны царского правительства новым подданным в войне с джунгарами оказано не было. В силу немногочисленности военных гарнизонов и слабого вооружения не защитили казахов и прииртышские крепости. Поэтому не случайно, что в 1741 году джунгарский правитель Галдан Цэрен организовал новый опустошительный поход на территорию Казахстана.
Объяснение: