1) чому чартисти вимагали введення оплати роботи парламентаріїв? 2) чому постало питання проведення таємного (закритого) голосування? 3) чому серед вимог прописаний режим роботи парламенту? 4) чому вибори пропонували проводити щорічно?
Если бы восстание окончилось победой, то торжество восставших было бы недолгим. возможно, максимум, чего бы им удалось добиться – это вернуться на родину (да и то не всем – некоторым просто некуда было возвращаться, многие государства были завоеваны и разграблены римом) . в любом случае римское государство было сильнее любой армии восставших. и скоро всё вернулось бы на круги своя. сам спартак, вероятно, смог бы получить какой-нибудь титул и жить где-нибудь в римской провинции. да и другие активные товарищи могли бы чего-то добиться. но перестроить государственную систему не получилось бы – это однозначно. просто время для этого ещё не настало
Если бы спартак победил, он смог бы захватить рим и править огромной империей, получал бы хорошие доходы или уничтожил бы и империю, и рим. не знаю, что выбрал спартак, однако, если бы он победил, ему удалось бы осуществить то, чего он хотел. в случае, если он захотел бы править империей и получать хорошие доходы(при налогов), с ним не стали бы спорить, ведь все уважали римлян, а тех, кто победил бы их, они уважали бы вдвойне. а в случае, если спартак захотел разрушить империю вместе с римом, ему никто не стал бы мешать; римляне-потому что они проникнули суеверием, что спартак непобедим, а остальные страны, которые входили в состав империи-по той же причине.
