1.Что такое крестовые походы , когда они проходили ? 2.Перечислите причины крестовых походов и распределите их по следующим критериям : политические , экономические , религиозные (рядом с каждой причиной поставьте соответствующюю букву – э , р, п)
3. Заполни таблицу «Участники походов»
Участники походов Цели участников

4.Что стало поводом для начала походов , почему походы назвали крестовыми , а их участников – крестоносцами ?
5.Заполни таблицу «Крестовые походы»
Походы 1 2 3 4
Годы
Участники
Результаты
6. Используя параграф 10 учебника , последний пункт , стр.46 выпиши + и – последствия крестовых походов для стран Западной Европы и стран Востока

Самые первые верования это поклонение огню, воде небу ,солнцу(забыл как называется вообщем)потому что они не могли обьяснить явления которые происходили в природе.предков почитали потому что они переносили знания и были верны своему роду. В древности люди все что видели то и рисовали, охоту ,рыбалку ,танцы и тд.для современного человека привлекает то что как искустно первобытные люди рисовали рисунки ,как искустно подбирали цвета, это знаете не всякий сможет. Танцующие люди - это люди которые танцуют обрядный танец : ну чтоб охота удалась или неболели и тд.

Столыпин понимал, что результаты его трудов скажутся не скоро. В одном из интервью в 1909 году он заявил: “Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России”.
Однако внутренняя противоречивость целей и методов осуществления реформ привела к тому, что П. А. Столыпин стал фактически реформатором-одиночкой. Его начинания не имели ни широкой социальной, ни политической поддержки. Более того, их действительной целью являлось формирование этой самой “группы поддержки” - класса мелких буржуазных собственников.
Крестьяне были разочарованы в том, что власть не отдала им помещичьи земли, предлагая ехать невесть куда. В крестьянское сознание все глубже внедрялась идея “чёрного”, т. е. революционного, передела земли. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя
“вековых устоев” и узурпатора власти. Им нужен был Столыпин- успокоитель, в Столыпине-реформаторе они не нуждались. И без того недовольное насаждением “чумазых лендлордов” в деревне, поместное дворянство и его представители в Думе возмутились, когда Столыпин попытался расширить политические права новой сельской буржуазии - провести проект бессословного земства. Ли- беральная интеллигенция не могла простить премьерминистру военно- полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления, антисемистских и прорусских настроений. Увлёкшись аграрными преобразованиями, Столыпин упустил проблему социального обеспечения рабочих, которая смогла бы смягчить негативную реакцию на жёсткость власти по отношению к ре- волюционерам. Недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства.
Ну а для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером. Эсеры устроили за Столыпниым настоящую охоту. Единственной силой, объявившей первоначально о своей безоговорочной поддержке всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенная русская буржуазия и часть государственно мыслящей интеллигенции и чиновничества. Однако впоследствии он лишился и этой поддержки.