1.Факторами сохранению мира после Первой мировой войны, являются… 2.Факторами усилению международной напряженности после Первой мировой войны, являются…
3.«Каковы критерии прочности Версальско-Вашингтонской системы?»
4.Итоги и последствия Первой мировой войны.
5.Определить факторы сохранению мира/ усилению международной напряженности после Первой мировой войны 6.Определение задач, стоящих перед Парижской конференцией. Великобритания Франция США
7.Политика в отношении побежденных стран
8.Территориальные изменения
9.Система безопасности
10.Насколько каждая из позиций была реализована при подписании Версальского и Вашингтонских договоров.

Орталық Қазақстан өңірі өзінің табиғи географиялық жағдайы мен орналасуына байланысты ежелгі қазақ тарихында ерекше орын алады. Археологиялық зерттеулердің нәтижесінде бұл аймақты ежелден алғашқы адамдардың мекендегені анықталған. Бұл уакыт тарихи дәуірлеу бойынша б.з.б. 5-3 ғ-лар аралығы. Олар негізінен терімшілікпен, аңшылықпен, сонымен қатар балықшылықпен де косымша айналысқан. 15-25 адамнан тұратын алғашқы адамдар қауымдық тобырларды құрады, Қазақстан аумағында өмір сүрген алғашқы адамдар патекантроптың замандастары еді. Олар отты пайдалануды, мамонт сүйегінен, мал терісінен карапайым үй салуды үйренді.

Освежив в памяти Устав Лиги Наций, я обратила свое внимание на восьмую статью. В этой статье говориться о сохранении мира, об ограничении национальных вооружений. На мой взгляд, это на самом деле очень актуальный и важный вопрос всего XX века. Можно сказать, что и XXI века, не смотря на то, что государства стали ограничивать запасы ядерного оружия. Вот ведь как странно, что они всего лишь пытаются урезать у себя долю оружия, в то время как не пойти ли на полное сокращение военных оснащений. Например, как это делала проигравшая страна. Она на самом деле сокращала свои вооружения до минимума, практически полностью. И за этим строго следили. Но вот, например,в наше время кто бы следил за этим. Информация может быть ложной для одной страны, в то время как другая совсем не собирается сокращать военную мощь. И ведь ей это не выгодно; даже в том плане, что это принесет экологические загрязнения. И если бы СССР не был бы столь напуган гонкой вооружений, может это бы не привело к его распаду. Так или иначе, непонятно для чего страны наращивают свой ядерный потенциал, если доля применения его совсем мизерная, к тому же, как я говорила выше, это большие экологические загрязнения. Я думаю, что этот вопрос всегда будет лежать на поверхности внешней политики каждого государства, обладающим ядерным оружием, пока не будут применены поистине серьезные меры.