1. иван грозный был встречен нижегородцами как победитель казанского ханства в: а) 1546 г. б) 1547 г. в) 1552 г. г) 1556 г. 2. датой начала формирования народного ополчения под руководством минина и принято считать: а) март 1611 г. б) май 1611 г. в) ноябрь 1611 г. г)декабрь 1611 г. 3. настоятеля преображенского собора, поддержавшего призыв минина, 4. в нижнем новгороде в 1622-1682 годах проживало: а) 10-15 тыс. чел. б) 15-25 тыс. чел. в) 20-35 тыс. чел. г) 25-50тыс. чел. 5. ведущее место в этом городе нижегородского края отводилось соляному промыслу: а) заволжье б) арзамас в)лысково г) 6. боярина, наладившего в нижегородском крае производство поташа, звали 7. освященный собор избрал митрополита никона на патриарший престол а) 1646 г. б) 1652 г. в) 1658 г. г) 1666 г. 8. соотнесите страну происхождения и товары на макарьевской ярмарке: 9. самый древний из существующих каменных православных храмов был построен в: а) заволжье б) в) семенове г) выксе 10. михайло-архангельский собор был построен в 1620-х – 1630-х годах в нижегородском кремле в честь: а) победы войска на куликовом поле б) присоединения нижегородского княжества к москве в) победы нижегородского ополчения 1612 г. г) восшествия на престол царя михаила – первого из рода романовых 11. соотнесите строения крестьянского двора нижегородцев и их определения: 12. выберите из списка иконописцев xvii века двух, которые были уроженцами нижегородчины, и запишите цифры, под которыми они указаны: а) симон ушаков б) артемий григорьев в) кондрат ильин г)прокопий чирин д) никифор савин е) емельян москвитин 13. выберите из ниже списка три вида товаров, которые торговле поступали в нижний новгород из низовий волги, и запишите цифры, под которыми они указаны: а) рыба белуга б) железо в) кожа г)шелковые ткани д) хлеб е) соль
ответ:
объяснение:
в 4 веке до н.э., после греко-персидских войн, греческая культура, хотя и испытала известный упадок, продолжала расширяться вширь. каждый город, насколько мог, пытался подражать афинам . более того, то области, которые находились в дали от греческого влияния начали впитывать греческую культуру, использовать греческое военное искусство, и, прежде всего греческую осадную технику.
это к серьезным политическим изменениям в мире. греческие города были в относительной безопасности до тех пор, пока их окружали менее развитые и организованные народы или же царства. та же персия, несмотря на свои огромные пространства в военном и организационном плане сильно уступала греческим .
но как только соседние с греками народы становились эллинистическими они становились опасными для греков, так как обладали более обширными территориями и ресурсами, чем мелкие города-государства греции .
также нужно учесть, что практически столетие пелопоннесской войны существенно подорвало ресурсы двух греческих супер держав. по сути, в этой войне не было победителя. и спарта и афины так и не сумели восстановить свое могущество того уровня, которым они обладали до войны.
греческие полисы постепенно устаревали как политические единицы, но греки в свой массе так и не поняли этого и не смогли стать такими же сильными как те народы, которые пошли по пути объединения. ярким примером такого народа служит македония, которая, в конце концов, завоевала всю элладу.
"шестая песня" пушкинской поэмы - штурме киева печенегами и снятии осады города русланом с волшебного меча (об этом, кстати, н. м. лобикова ничего не пишет). печенеги с молодым хазарским ханом ратмиром повод говорить о народах юго-восточных степей, о связи киевской руси с тюркскими и племенами юго-востока руси.
хазары и печенеги - участники и многих народов . и их появление в пушкинской поэме - это свидетельство не только хорошего знания поэтом древней , но и уважения к другим , его "всемирной отзывчивости" (достоевский). не случайно д. д. благой увидел в образе хазарского хана ратмира попытку молодого пушкина "проникнуть в дух и существо другой национальности".
несмотря на вражду и войны между хазарами, печенегами и россами, перемежавшиеся, конечно, и мирных дружественных взаимоотношений, пушкин мягкими и теплыми красками рисует образ хазарского хана ратмира, в отличие от двух других его товарищей- завистливого рогдая и трусливого фарлафа. печенеги, которые в поэме осадили киев, описаны сдержанно ("там пал, там ни враг, ни наш не одолел! "), без всякой предвзятости.