1. Как князю Дмитрию Ивановичу удалось укрепить свою власть в Ce- веро-Восточной Руси? 2. Почему литовский князь Ольгерд выступил со-
юзником Тверского князя в его борьбе с Московским княжеством? Чем
закончилась московско-литовская война? 3. Что позволило князю Дми-
трию Ивановичу бросить открытый вызов Орде? 4. В чём причины по-
беды русских войск на Куликовом поле? 5. Какое значение имела по-
беда на Куликовом поле? 6. Почему большинство русских князей не
поддержало Дмитрия Донского в борьбе с Тохтамышем?​

1) Дмитрий Иванович всегда следил за своими врагами и успевал опередить их в нужном месте и в нужное время, благодаря таланту и политике полководца позволило князю укрепить свою власть в северо-восточной руси

Объяснение:

2)Литовский князь Ольгерд выступил союзником тверского князя , для того чтобы наживиться, ведь вместе победить проще)) , а так вместе получат и дань и города, а одному бы ничего не досталось.

3)Появились князья и военно начальники которые не боялись бросить вызов орде. То есть иными словами появились "Организаторы" которые смогли поднять народ.Дмитрий смог уловить настрой своего народа , стал лидером и повел их в бой  . Благодаря своему уму и народу Донской смог бросить вызов орде.  

4)Мужественно сражались русские воины. Не было согласия в ордынских рядах. Но главными факторами победы признают следующие: на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя.Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской. Победа была трудной.

5)Пять ключевых значений победы на куликовым поле.

1) Укрепление Москвы.

2)В отношениях Руси с ордой произошел перелом.

3)Снизился размер дани , которую Русь платила Орде.

4)Орда продолжала слабеть , благодаря победе на Куликовым поле.

5)Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси.

Потому что Тохтамыш был законный правитель Орды. Формально на Куликовском поле русские князья сражались с врагом Тохтамыша- узурпатором Мамаем. Формально признавали его главенство. Да и сам Донской не особо и выступал против него, да и после Куликовского сражения вряд ли Русь могла еще раз так напрячься.