В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
DirolFix
DirolFix
30.04.2023 13:36 •  История

1. Общественно-политические взгляды а.байтурсынулы.? 2. Письменные источники кимаков и кыпчаков.?
3. Миграционная политика Республики Казахстана.?

.

Показать ответ
Ответ:
agusin813
agusin813
25.04.2021 21:21

ответ:ЗА:

1) крестьяне получили личную свободу,

2) крестьяне получили право иметь личную собственность,

3) было введено крестьянское самоуправление (некоторые хозяйственные во крестьянская община могла решать самостоятельно).

ПРОТИВ:

1) свой надел крестьяне получали НЕ бесплатно, а за выкуп, который обязаны были заплатить помещику,

2) кто не мог выкупить надел сразу, становился временнообязанным и продолжал нести повинность в пользу помещика в виде оброка или барщины,

3) рас явление чересполосицы, при кото

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
ЛебедЪ
ЛебедЪ
09.11.2020 13:16
Одним из самых  тяжелых в истории Руси смело можно  считать время 12-13 веков.так как именно в  этот период Русь была действительно слаба  с одной стороны находилось монгольское иго которое осуществляло сбор непосильной дани и в придачу к этому изредка совершались набеги на русские города с целью захвата рабов и добычи . однако на этом проблемы не кончались.с  запада явственно ощущалась угроза католичества да и  просто жажда завоеваний шведов  немцев и других народов .причиной угрозы римского папы было то что русь являлась  оплотом православия и следовательно уже поэтому русь должна была быть В том состоянии, в котором оказалась страна в результате завоевания монголами, она, по прикидкам западных завоевателей, была не долго и успешно противостоять их союзническим атакам. Многочисленные рыцарские ордены – Тевтонский, Тамплиерский и др., считали свой ведения войны единственно правильным. Жесткая дисциплина вкупе с тяжелыми доспехами рыцарей и сокрушительной кавалерией не оставляли населенными упрямым и диким народом страну .им претило то что такая богатая добыча досталась одной лишь золотой орде.в  принципе каждый стремился урвать себе кусок побольше в том состоянии в котором оказалась страна  в результате завоевания  монголами она  по прикидкам  западных завоевателей была не долго и успешно противостоять их союзническим   атакам
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота