1)Охарактеризуйте роль и значение "черемисских войн". Что у них было общего с "Казанской войной"? Чем они отличаются? 2)Был ли предопределён исход "Казанской войны", "Черемисских войн"? Если "да", то чем именно? Представьте свои соображения
Представление о Новейшем времени меняется постоянно, даже сейчас. Причиной этому служили и служат "Великие" события, такие как ПМВ, появление СССР, Гитлеровской Германии, Проект "Манхэттен", ВОВ и ВМВ, развал СССР, война в Сирии и т.д. Происходит же это потому,что каждое такое событие приковывает внимание людей,причем не только современников,но и потомков, которые пытаются провести параллели между двумя событиями,порой совершенно разными,а потому часто ошибаются. Сказывается недостаток информации,ведь мало того,что мы не являемся непосредственными участниками тех событий,но и источники информации о них намеренно искажаются(из соображений секретности или в попытках использования в идеологических войнах). Стоит отметить,что сегодня,в век СМИ и Интернета, информация используется политиками для атак на своих оппонентов(других политиков и даже целые страны), при этом факты злонамеренно искажаются, история фактически переписывается и восстановить правду становится сложно или вовсе невозможно.
Стоит заметить, что независимо от временного периода "воспоминания" и записки современников: А) имеют явно выраженные положительные окрас и интерпретацию событий совей страны(как правило, из-за гос. контроля) и отрицательные- по отношению к событиям в других странах. Б) придают явно отрицательный окрас событиям предыдущей эпохи(как правило, относящимся к другому идеологическому/политическому строю). Помимо этого, просматривается тенденция изменения мнения касательно и установления новых общепринятых стандартов их оценки. Очень этим грешит "мировое сообщество", только почему-то представленное исключительно американскими и британскими учеными(явно проглядывается политическая пропаганда)...
ответ:В1916 г. рост классового и национального угнетения, ненависти к войне становился повсеместным. Война ускорила процесс вызревания общенационального кризиса в стране, одним из ярких проявлений которого стало национально-освободительное восстание 1916 г., охватившее почти все регионы Казахстана и Средней Азии. Главными причинами восстания явились факторы социально-экономического и политического характера: усиление колониального гнета, изъятие земель, рост налогов и поборов, эксплуатация трудящихся, политика русификации, проводимая царизмом в отношении казахского и других коренных народов региона, резкое ухудшение положения широких масс в связи с войной.
Представление о Новейшем времени меняется постоянно, даже сейчас. Причиной этому служили и служат "Великие" события, такие как ПМВ, появление СССР, Гитлеровской Германии, Проект "Манхэттен", ВОВ и ВМВ, развал СССР, война в Сирии и т.д. Происходит же это потому,что каждое такое событие приковывает внимание людей,причем не только современников,но и потомков, которые пытаются провести параллели между двумя событиями,порой совершенно разными,а потому часто ошибаются. Сказывается недостаток информации,ведь мало того,что мы не являемся непосредственными участниками тех событий,но и источники информации о них намеренно искажаются(из соображений секретности или в попытках использования в идеологических войнах). Стоит отметить,что сегодня,в век СМИ и Интернета, информация используется политиками для атак на своих оппонентов(других политиков и даже целые страны), при этом факты злонамеренно искажаются, история фактически переписывается и восстановить правду становится сложно или вовсе невозможно.
Стоит заметить, что независимо от временного периода "воспоминания" и записки современников: А) имеют явно выраженные положительные окрас и интерпретацию событий совей страны(как правило, из-за гос. контроля) и отрицательные- по отношению к событиям в других странах. Б) придают явно отрицательный окрас событиям предыдущей эпохи(как правило, относящимся к другому идеологическому/политическому строю). Помимо этого, просматривается тенденция изменения мнения касательно и установления новых общепринятых стандартов их оценки. Очень этим грешит "мировое сообщество", только почему-то представленное исключительно американскими и британскими учеными(явно проглядывается политическая пропаганда)...
Объяснение:
ответ:В1916 г. рост классового и национального угнетения, ненависти к войне становился повсеместным. Война ускорила процесс вызревания общенационального кризиса в стране, одним из ярких проявлений которого стало национально-освободительное восстание 1916 г., охватившее почти все регионы Казахстана и Средней Азии. Главными причинами восстания явились факторы социально-экономического и политического характера: усиление колониального гнета, изъятие земель, рост налогов и поборов, эксплуатация трудящихся, политика русификации, проводимая царизмом в отношении казахского и других коренных народов региона, резкое ухудшение положения широких масс в связи с войной.
Объяснение: