В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
zandaryanartem1
zandaryanartem1
20.03.2022 08:11 •  История

1. Почему в 60-х годах XIII века в Средней Азии было образовано самостоятельное государство? 2. Какие территории включало в себя государство Хайду?
3. Дайте характеристику Хайду-хану.
4. Что вы знаете об участии кыргызов в усобицах монгольских ханов?
5. Куда были переселены отдельные роды кыргызов в 80-90 годах XIII
века?
6. К акая самая существенная потеря была у кыргызов в 90-е годы XIII
века?
7. Какие изменения произошли в государстве Хайду в XIV веке?​

Показать ответ
Ответ:
Ксюша99009
Ксюша99009
18.12.2020 22:31

Постоянные военные успехи Ассирии вели к тому, что внешняя опасность стала недооцениваться господствующим классом, в то время как раздоры между его отдельными группировками усилились. Что касается ассирийской армии, то, хотя нет данных о том, чтобы Ассирия стала прибегать к наёмным войскам (единственное исключение — упоминание начальника полка киммерийцев при Асархаддоне) , однако так или иначе эта армия была переполнена чужеродными элементами, навербованными из среды всевозможных покорённых народов. Возможность наживаться во время походов (особенно в период военных успехов Ассирии) превращала значительную часть этих воинов в послушное орудие ассирийских рабовладельцев, но в конце концов враждебные настроения населения в целом не могли не сказываться и на армии, не могли не подрывать её бое

 

С другой стороны, длительная борьба с ассирийцами содействовала накоплению боевого опыта у их противников. Совершенство военной организации и вооружения, высокая техника осадного дела не могли долго быть монополией одних только ассирийцев. Вавилоняне, урарты, мидяне, эламиты усвоили ассирийскую тактику и военную технику. Важное значение имело появление в Передней Азии конно-стрелковых отрядов киммерийцев и скифов с их особой тактикой. Быть может, к киммерийцам и скифам примыкали и местные жители с окраин ассирийских владений. Теперь для падения Ассирии был, таким образом, необходим лишь достаточно мощный военный союз её противников. Такой союз пытался в своё время сколотить ещё Мардукапалиддин; начиная с 50-х годов VII в. до н. э. против Ассирии снова складываются различные коалиции, и вопрос был только в том, какая из них окажется достаточно сильной, чтобы свергнуть ассирийское иго.

0,0(0 оценок)
Ответ:
diiiaanf101
diiiaanf101
26.05.2023 18:45
Алксандр Македонски был заваевателем.Поход Александра Македонского в страну саков в 30-е годы 4 века до.н.э. сакским землям стали угрожать греко-македонские войска под предводительством,Александр Македонского которы вторгся в Среднюю Азию.Древнегреческий историк Арриан писал о том, как Александр Македонский, переправившись через Сырдарью на плотах,атаковал саков.Вторжение на земли саков чуть не окончился полным поражением греко-македонских войск.И в концов саки свойм мужеством преградили греко-македонцам путь на Восток. он погиб от ядовитым растением,на землях Вавилон,Ирак.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота