№1. прочитайте внимательно отрывки из документов и ответьте на вопросы к ним. из «нового летописца». запись
о начале восстания и его характере и вожде …бысть в лето 7115 году (1606 г.) собрахуся боярские люди и крестьяне, с ними не пристаху украинские посацкие люди, и стрельцы, и казаки и начаша по градом воеводы имати и сажати по темницам. бояр же своих домы разоряху…. в них бысть старейшим… ивашка болотников… из «карамзинского хронографа». сведения о предводителях восставших. … а начальники у тех воров были воеводы: у резанцев – воеводы григорей федоров сын сунбулов, да прокофей петров сын ляпунов, а с тулены и с коширяны и с веневичи истома пашков, а на веневе был сотник; а с колужены и со олексенцы и с иными – ивашко болотников, князя ондрея телятевского холоп… 1. о каком событии идет речь в этих документах, назовите его даты? 2. каковы выводы о характере восстания и составе его участников можно сделать на основе этих источников? что вам уже известно о восстании, а что нового вы узнали из документов. 3. чем объяснить, что летописец называет сунбулова и ляпунова по имени и отечству, пашкова только по имени, а болотникова даже полуименем – не «иван», а «ивашка»? свои суждения обоснуйте. № 2. прочитайте внимательно текст и ответьте на вопросы к нему. из работы с. м. соловьева «взгляд на установления государственного порядка в россии до петра великого» … но в начале xvii века для московского боярства настало время хуже времени грозного… явились два царя, два двора; кто не мог получить высшей чести при одном дворе, переходили к другому; тушино наполнилось людьми разного происхождения, которые там искали случая подняться. когда тушино рассыпалось, эти люди забежали под смоленск к королю сигизмунду, предложили ему свои услуги… бояре крепко держались за королевича, но земля не хочет его, увидев за ним старого короля с изуитами; земля встала, выставила ополчение для борьбы с поляками и казаками… 1. о каких событиях идет речь в работе , назовите даты этого события? 2. о каких царях идет речь в тексте? 3. назовите перечисленные в тексте события и явления этого периода. что вам было уже известно о событиях, связанных с периодом смуты, а что нового из источника вы узнали?
2. Встановіть, з якою політичною силою пов’язують масове застосування терору:В) якобінці
8.Вкажіть особу, яка увійшла в історію Франції як Просвітник:А) Вольтер
9. Вищий орган станового представництва у Франції:Г) Генеральні Штати
10. Зазначте відповідність між датами, подіями і їх наслідками:
а) 1805 р. — 1. Аустерліцька битва;
б) 1808 р. — 3. захоплення Іспанії;
в) 1812 р. — 4. Бородинська битва;
г) 1815 р. — 2. битва під Ватерлоо.
11. З`ясуйте відповідність між історичними персонами і подіями:
А) Г.Нельсон — 3. Трафальгарська битва;
Б) Наполеон — 4. конкордат з католицькою церквою;
В) П.Баррас — 2. Термідоріанський режим;
Г) Олександр І — 1. Тільзітський мир.
Реформирование сельского хозяйства. В управлении сельским хозяйством предусматривались некоторые изменения, в частности, в системе планирования производства и заготовок продукции:
• по важнейшим видам сельскохозяйственной продукции устанавливался твердый план заготовок на несколько лет, а по некоторым видам (например, зерна) — даже сокращался;
• перевыполнение плана поощрялось. Сверхплановые закупки производились по повышенным ценам, с надбавкой в размере 50%. Впервые в сельском хозяйстве получила признание идея государственного «плана-заказа». Имея твердый план закупок на длительный срок, хозяйство могло самостоятельно составлять производственный план.
Несмотря на то что принятые меры подталкивали некоторых руководителей к занижению плановых заготовок, в целом за первые три года реформ объем валовой продукции сельского хозяйства возрос на 15%.
Возродилась идея об организации сельскохозяйственных звеньев. Изменения в управлении предусматривались и для совхозов, и для колхозов. В частности, в колхозах предусматривалось: введение гарантированной заработной платы (вместо трудодня); установление подоходного налога только с чистого дохода; увеличение размера приусадебного участка колхозников.
Совхозы предполагалось перевести на полный хозрасчет, предоставив им широкие права: введение хозяйственного самоуправления; сокращение числа плановых заданий; образование фонда материального поощрения по примеру промышленных предприятий.
Значительно увеличилось финансирование аграрного сектора. В сельское хозяйство стали направлять значительные средства на осуществление комплексной механизации и электрификации производства, мелиорацию и химизацию почв.
Серьезная причина неудач реформы состояла в сильном сопротивлении новым процессам в экономике со стороны политического руководства страны. Недоверие к экономическим методам управления, приверженность привычному командно-административному стилю руководства сыграли свою роль. Пока формировался новый аппарат управления и министерства не могли активно вмешиваться в дела предприятий, реформа проходила достаточно успешно. Однако как только министерства укрепили свои позиции, начался отход от ее первоначального замысла.