В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Kylp
Kylp
21.06.2022 04:13 •  История

1.Що османи називали словом "диван"? ( : 1)

м'які меблі

центральний уряд країни

раду чиновників при султані

чиновника, що був правою рукою султана​

Показать ответ
Ответ:
Dimasik3310
Dimasik3310
13.06.2020 06:14

Мозаичная картина древнерусской жизни, складывающаяся из разрозненных, неясных и даже противоречивых свидетельств древнерусских и иностранных источников позволяет говорить о том, что введение христианства на Руси Владимиром Святославичем в качестве государственной религии опиралось на традицию длительного проникновения этого вероучения на восточнославянские земли. На его пути были приливы и отливы, крещения князей и возвращения их к «отеческой» языческой вере. Однако неуклонный прогресс общества, развитие международных связей, стремление русского государства укрепиться в мире и установить равноправные связи с близкими и далёкими соседями - всё это привело к крещению Руси с последующим утверждением новой веры и рас её во всех частях Руси. Язычество с его мыслью о равенстве всех людей перед силами природы не могло дать этого объяснения. Христианство же с его идеей, что всё идёт от Бога - и богатство, и бедность, и счастье, и несчастье, давало людям некоторое примирение с действительностью. Главным в христианстве были не жизненные успехи - богатство, власть, добыча на войне, а совершенствование души, свершение добра и достижение тем самым вечного и блаженства в послеземной жизни. Человек мог быть нищ и убог, но если он вёл праведный образ жизни, то становился духовно выше любого богача, нажившего своё добро неправедным путём. Христианство могло отпустить грехи, очистить душу, оправдать человека в его поступках.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
sxmax
sxmax
05.02.2022 06:09

Объяснение:

"Реформы" Столыпина изначально были обречены на провал. На них априори у нищей, феодальной России не было денег. На тоже переселение за Урал. Да и переселили за 6 лет всего 3.5 миллиона человек. А в Центральной России за это время родилось намного больше. Да один миллион обратно сбежал. "Реформы" принесли России только вред. Про пользу врут либералы. От 30 до 50 миллионов крестьян стали безземельными в результате псевдореформ. Они и стали решающей силой в Гражданскую войну, да и в ходе обеих революций тоже.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота