1. що таке історичні джерела?
2. на які типи поділяють історичні джерела?
3. який тип джерел дає змогу створити уявлення про мо с
ричні періоди людства?
4. як ви вважаєте, чому т. шевченко назвав ареологію
ничою матір'ю історії»?
у чому полягає складність роботи із джерелами?
6. чи можуть історичні джерела бути неправдивими?
7. обговоріть у групах. що потрібно зробити, щоб, досліджуючи
минуле, не піти помилковим шляхом?
8. які труднощі можуть виникнути під час опрацювання писем
них джерел?
5.
Итак
Объяснение:
Нет ничего невозможного. Это показали еще эфиопы в бою против итальянцев одержав победу. Россия имела все шансы победить в войне если бы она банально не затянулась. Мобилизуя свои войска хоть на день раньше Российская империя могла бы после сокрушение австро-венгерской армии в битве при Галиче войти на територию Закарпатья с нее на територию Венгрии. В том что там она победила бы австрийцев я уверен ведь россия на той момент имела армию сильнее чем в Австрии. Так вот после захвата Венгрии до Вены было рукой подать а падение Вены, я уверен, привело бы к падению и Австро-Венгрии. А там можно и с Францией фронт обьеденить и вместе Рейхстаг штурмовать и в конце концов победить. Другой вариант. Если бы Брусиловский прорыв развился бы дальше, можно было бы вернутся в Польшу и там воевать. Третий вариант. Если бы в 1916 году Россия согласилась на мир с Гермнаией она бы потеряла только Польшу Литву западную Укрину и Белорусь. Как только немцы отводят войска на Западный фронт Россия вновь врываеться в войну и пользуясь фактором неожиданости наносит сокрушительное поражение немцам. Четвертый вариант. Как мы помним после утверждения власти большевиков после Октябрьской революции они заключили с Германией Брест-Литовский мирный договор. Тогда Гермнаии оставалось немного воевать. Если бы РСФСР тогда нарушил мир с Германией то точно была бы в списку стран-победительнец в ПМВ и получмла бы какие нибудь ништяки в виде земель где живут украины и поляки (ну или еще что-то). Как мы видим возможностей для победы России было полным-полно. Почему ими никто не вочпользовался? Загадка.
Европейские суда совершали морской переход к берегам Гвинейского залива для приобретения рабов как дешёвой рабочей силы.
После пленения либо покупки рабов их перевозили через Атлантический океан для продажи в Вест-Индии либо в континентальной Америке.
Из Америки в Европу вывозили произведённые с использованием рабского труда продукты — сахар, кофе, какао, табак, индиго.
Треугольная торговля существовала и в Азии начала XIX века: британцы экспортировали в Индию дешёвые ткани, на полученные от их продажи средства скупали опиум, который затем вывозили в Китай, где на вырученные от его реализации деньги приобретался чай для поставок в Европу. Прообраз треугольной торговли можно увидеть в торговой деятельности итальянских городов-государств в X-XV вв. в Средиземноморье и, шире, торговом обмене с Северной Европой (см. Венецианская колониальная торговля).