1. Тестовые задания открытой формы 1.1. В IX в. после падения Уйгурского каганата власть в Центральной Азии завое-
Бывают
1.2. Кидани упоминаются в письменных источниках как монголоязычные племена,
которые обитали к северу от
1.3. BX в. создается государство киданей, которое вошло в историю под названием
Ее территория простиралась от
Океана до
1.4. Каракитайский гурхан не уничтожил династию Караханидов, но принудил их
быть его
1.5. В начале XIII в. каракитаи уступили политическое влияние в Семиречье пере-
селившимся с востока
2. Закрытые тестовые задания
2.1. Объединенными силами Китая и его союзников государство киданей было раз-
громлено в
А) 1219 г.
C) 940 г.
E) 960 г.
B) 1141 г.
D) 1125 г.
2.2. С утверждением киданей в Семиречье и их смешением с тюркским населением
за ними закрепляется имя
А) Саманиды
С) карлуки
E) сельджуки
В) тюргеши
D) каракитаи

В результате выступления большевиков и руководимых ими сил (24-25
октября) было арестовано и свергнуто Временное правительство, которое
должно было находиться у власти до созыва Учредительного собрания
· большевики захватили военным путем резиденцию правительства (Зимний
дворец) и важнейшие объекты в Петрограде
· большевики не имели полного влияния в Советах и постарались захватить
власть до очередного заседания II съезда Советов, чтобы поставить съезд
перед свершившимся фактом
· большевики не имели поддержки большинства населения страны и
поэтому выбрали путь вооруженного выступления
· после захвата власти большевики установили диктатуру, а позже
разогнали Учредительное собрание (январь 1918 г.), окончательно
пресекли возможность демократического развития.

Удачи!

Начну с созидателя - Петр 1 добился многого, он открыл выход к морю и на Руси, наконец, появился флот, ломал старое и создавал новое в корне изменил систему продвижение по службе, создав табель "О рангах", где было все четко упорядочено и разграничено, заменил уже давно устаревшие приказы на более прогрессивные коллегии, поделил Россию на губернии, что стало плюсом в управлении государством, основание Санкт-Петербурга, наладил производство. В общем старался восстановить все то, что было в упадке. Теперь об обратной стороне - тут я скажу, что петровские преобразования шли путем насилия, репрессий, полное подчинение монарху и верное следование за ним. Ломал устои русского общества в пример можно привести как он брил бороды боярам. Можно также вспомнить как он заставил снять колокола с церквей и переотлить их в пушки, и как это восприняла церковь. В общем с этой стороны Петр суров и требует полного подчинения, а те кто не подчиняется пытать.
Подводя итог реформы Петра неоднозначны, где то он созидатель, творец, а где то он, как тогда выражались, "Антихрист". Я считаю, что реформы Петра прогрессивны и безе его реформ не было бы современной России.