1. У чому полягали прояви феміністського руху? 2. Як вплинули процеси модернізації на суспільно-культурне життя українців? 3.Які були основні проблеми у сфері освіти на Наддніпрянщині та західноукраїнських землях?
Последствия гражданской войны, засуха 1921 года, исчезновение помещичьих и крупных крестьянских хозяйств, а так же продразверстка и монополия на хлебное производство действовавшая с 1917 года привели к тому что крестьяне перестали производить продукцию, и опустились только до уровня своего потребления. Не было запасов зерна, не было легальных рынков, плюс ко всему появились новые институты власти.
Ликвидация последствий заняла несколько лет
Последствия : появились беженцы, безпризорные дети, распространялась эпидемия, зафиксированы случаи людоедства
Париже открылся международный конгресс с участием всех воюющих государств, который разработал условия мирного договора, завершившего Крымскую войну. Спустя всего лишь месяц, 18 (30) марта, договор был подписан. Прямые материальные потери России были невелики. К княжеству Молдавия отошли дельта Дуная и прилегающая к ней территория Южной Бессарабии. Россия сохранила Крым в обмен на возвращение Турции занятой русскими войсками территории в Закавказье.
Более существенными были политические и военные ограничения, которые Парижский мирный договор налагал на Россию. Ее лишили права покровительствовать Дунайским княжествам и православным подданным турецкого султана. А самое главное — Черное море было объявлено нейтральным. России запрещалось держать на нем военный флот п военно-морские арсеналы. Аналогичные запреты распространялись и на Османскую империю. Договор подтверждал автономию Сербии, Валахии и Молдавии под верховной властью турецкого султана. Особая конвенция о Черноморских проливах, прилагавшаяся к Парижскому договору, запрещала проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы.
Парижский договор 1856 г., бесспорно, ущемлял интересы России как черноморской державы. Более того, в ущерб России он нарушал сложившийся ранее баланс сил на Ближнем Востоке и в Европе в целом. Не столько тяжелые, сколько унизительные для России условия Парижского мирного договора вызвали возмущение в ее общественных кругах. Но Александр II принял их, поскольку альтернативой Парижскому миру было лишь затягивание войны, победить в которой Россия заведомо не могла. Она лишь понапрасну растратила бы время и силы, столь ей необходимые для осуществления глубоких внутренних реформ.
Ликвидация последствий заняла несколько лет
Последствия : появились беженцы, безпризорные дети, распространялась эпидемия, зафиксированы случаи людоедства
Париже открылся международный конгресс с участием всех воюющих государств, который разработал условия мирного договора, завершившего Крымскую войну. Спустя всего лишь месяц, 18 (30) марта, договор был подписан. Прямые материальные потери России были невелики. К княжеству Молдавия отошли дельта Дуная и прилегающая к ней территория Южной Бессарабии. Россия сохранила Крым в обмен на возвращение Турции занятой русскими войсками территории в Закавказье.
Более существенными были политические и военные ограничения, которые Парижский мирный договор налагал на Россию. Ее лишили права покровительствовать Дунайским княжествам и православным подданным турецкого султана. А самое главное — Черное море было объявлено нейтральным. России запрещалось держать на нем военный флот п военно-морские арсеналы. Аналогичные запреты распространялись и на Османскую империю. Договор подтверждал автономию Сербии, Валахии и Молдавии под верховной властью турецкого султана. Особая конвенция о Черноморских проливах, прилагавшаяся к Парижскому договору, запрещала проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы.
Парижский договор 1856 г., бесспорно, ущемлял интересы России как черноморской державы. Более того, в ущерб России он нарушал сложившийся ранее баланс сил на Ближнем Востоке и в Европе в целом. Не столько тяжелые, сколько унизительные для России условия Парижского мирного договора вызвали возмущение в ее общественных кругах. Но Александр II принял их, поскольку альтернативой Парижскому миру было лишь затягивание войны, победить в которой Россия заведомо не могла. Она лишь понапрасну растратила бы время и силы, столь ей необходимые для осуществления глубоких внутренних реформ.